行政诉讼证据规定 -全站搜索

论行政诉讼调解机制的构建

与实践如此脱节，究竟是实践走向了误区，还是理论滞后效应使然？应当说，法律规定行政诉讼不适用调解，其初中除了杜绝行政机关出卖国家利益、公共利益外，更主要的指行政机关赖以作出具体行政行为的基本事实根据和据以认定该事实存在的所必需的证据。具体行政行为的作出，是一个认定事实、适用法律的过程，行政机关认定事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-206623.html -了解详情

行政赔偿诉讼是行政诉讼吗——从比较的角度看我国行政赔偿诉讼制度重构

赔偿诉讼而制定的《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》则进一步强化了行政赔偿诉讼的行政诉讼本质。[3] 然而，从域外考察所得资料来看，这个命题又颇行政行为的方方面面进行审查，确定已知的行政行为的职权、程序、事实认定的证据与法律适用所导出的行政决定是否就是行政机关已经做出的行政决定。从这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-200141.html -了解详情

行政赔偿诉讼是行政诉讼吗

赔偿诉讼而制定的《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》则进一步强化了行政赔偿诉讼的行政诉讼本质。[3] 然而，从域外考察所得资料来看，这个命题又颇行政行为的方方面面进行审查，确定已知的行政行为的职权、程序、事实认定的证据与法律适用所导出的行政决定是否就是行政机关已经做出的行政决定。从这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-165769.html -了解详情

行政诉讼范围研究

组织“”认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的“”，也可以提起诉讼。此项概括式规定将行政诉讼的范围仅限于“”人身权和财产权“”范围，换句话说，对于人身权、财产权以外的权利受到具有证明某一行为、物质、事物的性质、质量、责任程度等作用，属于证据的一种，可以作为行政主体认定和处理问题的依据，但不属于具体行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-9420.html -了解详情

民事附属行政诉讼制度分析

，民事庭与行政庭互不干涉内政，各自独自审理。但是由于民事诉讼和行政诉讼在适用原则、证据制度以及审判程序上的诸多区别，导致裁判结果会大相径庭甚至相互矛盾。这仅能说明法院可以通过行政审判行使对行政权的合法干预，而根据我国主管制度的规定，民事审判权与行政审判权是有明显的权限划分的。其实，根据审判权限划分与 ...

//www.110.com/ziliao/article-269193.html -了解详情

对等权利与行政诉讼

调解之外，由当事人之间达成解决纠纷的另外一种制度安排。【关键词】对等权利；行政诉讼；法律角色【写作年份】2004年【正文】诉讼权利与义务的行使与履行，构成但在行政诉讼中，鉴于原告收集证据、理解法律的困难，故举证责任更多地由被告承担。二、要求公正审理权这一原则在我国的行政诉讼法中未作规定， ...

//www.110.com/ziliao/article-251478.html -了解详情

行政诉讼附带民事诉讼质疑

，也就是说具体行政行为不合法，包括行政主体没有法定权限、行政主体的行为没有充分证据、行政行为不符合法定程序、行政行为滥用及行政主体运用法律不正确等。但的民事案件管辖的一般原则是原告就被告，行政诉讼法规定行政诉讼一般由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。当附带民事诉讼被告与行政机关所在地不相 ...

//www.110.com/ziliao/article-232545.html -了解详情

论行政诉讼审查标准之完善

两个方面，并以合法性审查为主，以合理性审查为例外。其中合法性标准包括主要证据是否确凿、充分、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序、是否超越职权、是否行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，这就确立了我国行政诉讼的合法性审查原则。这一规定造成一种普遍的误解，认为法院对具体行政行为只能进行合法性审查 ...

//www.110.com/ziliao/article-229251.html -了解详情

刑事证据制度与认识论——兼与误区论、法律真实论、相对真实论商榷

佐夫教授的教科书则采用客观真实。[14] 其次，它具有合法性。我国刑事诉讼法多处规定，公安司法机关及其人员办理刑事案件，应当查明案件事实真象，如我国刑事诉讼法规定，。该条的第（二）项规定，主要证据不足的，判决撤销或者部分撤销。据此可以看出，我国行政诉讼证明标准的法律表述是证据确凿，这与我国刑事诉讼中 ...

//www.110.com/ziliao/article-228523.html -了解详情

试论行政诉讼之证明标准

影响的因素从我国行政诉讼法的规定看，并没有明确规定证明标准，证据确实充分并不构成衡量证据的标准，如何构成证据确实充分才是行政诉讼认定事实的证明标准。明显优势证明标准又称清晰和令人信服的证明标准或清楚而有说服力的证明标准。行政诉讼中的优势证明标准，是指审判法庭按照证明效力具有明显优势的一方当事人提供 ...

//www.110.com/ziliao/article-134453.html -了解详情