相关要求;还有人认为,在中国加入世界贸易组织之后,知识产权保护须遵循国际标准,讨论知识产权保护水平过低还是超高并无意义。[16] 关于知识产权保护水平认识 ,法官不能直接引用其证言裁判。 笔者认为,我们可以借鉴其他国家的做法,[33]建立知识产权审判专家证人制度。在许多情况下,并不是每一起知识产权案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-225789.html -
了解详情
,可以说,社会转型为我国司法证明领域重要性的凸显提供了最基本的社会背景。 转型社会所带来的另外一个后果就是制度的急剧变迁。在这一过程中,变法成了 对于证据法之学科定位,可以形成一个非常有意思的图谱。 以上述理想模型为框架,国内对证据法学科定位的讨论大致处于五种不同的位置。 第一种基本接近于塞耶式证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-224234.html -
了解详情
。更有人认为不应当争论什么模式问题,而应当研究民事诉讼的具体制度的设计问题,如此等等。本来,模式问题的讨论已经暂告一个段落了,笔者本不想过多地再谈论 建立良性的运行机制。协同型诉讼模式不仅对当事人和法官提出了协助进行诉讼的义务,包括证人和鉴定人也不得以该民事纠纷与己无关为由而拒不履行相应义务。诉讼正义 ...
//www.110.com/ziliao/article-222419.html -
了解详情
的公正审理。自行提起再审,容易造成先入为主,有些案件在院长审查时或者在审判委员会讨论决定再审时,已给案件定了性,而新合议庭只能拘于这院长或者审判委员会 再审次数多达七、八次之多。特别是当事人申诉制度的存在,可以说大部分再审案件都是当事人的申诉而引发的,因为当事人对人民法院生效裁判可以无期限限制地申诉, ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
的灵丹妙药。借鉴西方案件社会学理论,可以对定罪量刑社会学模式问题展开讨论。该研究的价值主要体现在3个方面:首先,可以丰富定罪量刑理论研究。定罪量刑社会学 现代世界各国都赋予法官享有定罪量刑自由裁量权。然而,从来就没有完全合理的权力设置制度,定罪量刑自由裁量权也会不可避免地带来一系列问题:一是可能导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-200115.html -
了解详情
当事人对事实的辩论权被严格地限制。法官在庭审过程中采用询问当事人、证人、宣读调查笔录作为庭审调查的主要方式;没有规定证据必须经过质证程序。在实际操作中,由于法官的 载《法制日报》2006年4月20日。 [⑤]引自:张国明《论判前释法制度的设立》载于《判解研究》2007年2期。 [⑥]引自:陈昌、余德厚 ...
//www.110.com/ziliao/article-177609.html -
了解详情
公众意见有一定的抵御能力。 当然,不管对个案处理是否产生影响,公众意见的影响有时超出了个案,而对制度的变革产生直接或者潜在影响。刘燕文案件推动了学位评审制度的改进。 、陆宇峰帮我查找了部分资料。张翔博士对文章初稿提出了一些重要的修改意见;在北京大学法学院的讨论会上,彭冰、翟小波、凌斌、甘超英、陈定伟、 ...
//www.110.com/ziliao/article-154753.html -
了解详情
事实的证明标准略加探讨。近年来,学界对于我国刑事诉讼中实体性事实的证明标准进行了广泛的讨论,许多学者认为客观真实标准难以达到,主流观点认为应借鉴美国的排除 之反思与重构,载《法学论坛》2005年第5期。 {2}陈瑞华:程序性制裁制度的法理学分析,载《中国法学》2005年第6期。 {3}宁松:论排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-140535.html -
了解详情
调解案的试纸是看争议的解决是否违背一方当事人的意愿而强加的。本文集中于中国民事司法制度的判决领域,调解则分别讨论[4]。 以往的学术著述中,调解比判决得到更 赔偿损失,包括医疗费和误工费总共将近3000元。法庭询问两名证人(一人在法庭,另一人在自己的工作单位接受询问),确认案件事实无误之后,以判决性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-134269.html -
了解详情
制度、法律意念等法律问题作为引子,以英美法系的经典判例作案例,讨论中国法律制度的规范与完善,探讨中国的法律问题,有的放矢,对培养符合职业规范要求的法律 、证人们纷纷登场看种种冲突和对抗,从法庭上律师与证人、委托人、法官以及原告之间的滔滔雄辩,享受法律得以制定、正义得以伸张。朱靖江认为这种民意深厚的美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-132644.html -
了解详情