部门办理了产权过户登记手续。2009年7月24日,本院依申请执行人谭斌英、陈岳衡财产保全的申请,到衡山县房产管理局查询被执行人徐灿明的房产档案,该局房产档案 徐灿明夫妻名下的上述房产已于2009年4月过户给案外人刘丽珍的相关证据材料,但鉴于当事人及案外人刘丽珍未提出异议,本院未对此作进一步核实和处理 ...
//www.110.com/panli/panli_14023758.html -
了解详情
总公司三分公司负连带清偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费7845元(含保全费1083元、评估费3000元),原告负担88元,被告季汴京负担7757元 瑕疵,且系庭审结束后所作,未经庭审质证,作为定案证据使用程序违法。2、由我方申请宛城区人民法院委托宛城区价格事务所重新作出的鉴定书在开庭质证时原告 ...
//www.110.com/panli/panli_250344.html -
了解详情
二、三条应为无效。诉讼费3000元,保全费500元,共计3500元,由二被告各负担1750元。 封××不服原判向本院申请再审称,封×母亲是其唯一的法定 且不违反相关法律规定,应认定为有效协议,双方均应严格遵守。一审适用法律错误,处理不当,本院再审予以纠正,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_170416.html -
了解详情
,并额外付了一笔不菲的资料费。但咨询公司不负责任胡编乱造,项目报告存在严重错误,河北公司最终未能获得融资。河北公司多次向咨询公司交涉,要求返还24万 直接提起民事诉讼,以合同纠纷为由要求咨询公司履行调解协议,并在起诉的同时申请财产保全,法院冻结了咨询公司的账户,使得咨询公司的正常经营受阻。为了避免损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-135893.html -
了解详情
民事裁定,指令本案新郑市人民法院再审。我院立案再审后,依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。申请再审人杜玉九及其委托代理人张红周、被申请人高建中等七人委托代理人刘宗斌 被告之一杜玉孔又名杜玉九实属错误。经查原审卷宗,仅有被告李文彪称“杜玉孔小名叫杜玉九”,别无其他证据予以证明。据查证杜玉九从未叫杜玉 ...
//www.110.com/panli/panli_33374884.html -
了解详情
取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复印件;(4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”根据以上规定,一方当事人 勘验。③它是对涉及案件事实的现场和物证的重新反映,也是对证据加以固定保全的一种方法。例如浙江省温州市中级人民法院民事判决书(2001)温经初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情
控辩(当事人)双方在庭审开始前以及庭审过程中,可以针对不具有可采性的证据向法庭提出申请(即动议),要求法庭予以排除(或不予采纳),并说明其申请所依据的法律 或范围(先实施搜查和扣押的行为,后出示相关证、令的),执行完毕后才发现错误,并且,一旦排除这种物证、书证,就会造成犯罪人得以逃脱应受的法律制裁时, ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
连带清偿责任。案件受理费33650元,由三被告承担。财产保全费5000 元,由天然公司承担。申请再审人新乡市天然公司称:被申请人以欺骗手段取得申请人的 法律关系。被申请人将申请人作为借款合同还款义务人起诉明显缺乏法律依据,适用法律错误。请求依法驳回被申请人对申请人的起诉。被申请人答辩称:天然公司与天然 ...
//www.110.com/panli/panli_22383984.html -
了解详情
年4月25日作出的(2001)豫经一终字第126号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2008年8月22日作出(2005)民一监字第131-1号民事 。本院再审时李杨、陈健宁称,法院作为定案依据的借条是伪证,判决认定事实错误,证据不足。孙明和辩称,他只是找李杨追讨欠款,不存在逼其写借据之事 ...
//www.110.com/panli/panli_17314729.html -
了解详情
,要求被执行人刘爱国与案外人张淑艳共同偿还借款170000元。同日,申请执行人周松英向本院申请财产保全,要求查封以案外人张淑艳名义出资购买的座落在祁东县洪桥 执行;理由不成立的,裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_11815524.html -
了解详情