110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 404 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
及保全费由被告负担。为证明其诉请,原告提供的证据有:1、借据,证明借款及抵押担保事实。2、欠条,证明被告欠款及以物抵债事实。3、机动车行使证,证明原告 ,双方遂纠纷成讼。此外,被告在2005年6月4日收到诉状及传票等文件,但其在2005年8月6日才提出管辖权异议。由于被告未在提交答辩状期间提出管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_25136.html -了解详情
公司203.44万元。因房产开建公司为三亚市住宅建设公司向三亚建行借款提供担保,在借款期限届满后,三亚市住宅建设公司未还款,三亚建行遂起诉,海南省高级 转让款203.44万元,三亚市城郊人民法院也已依法受理。海南神华公司在应诉答辩状中承认该203.44万元其司没有支付给城乡土地公司。 本院认为:在省 ...
//www.110.com/panli/panli_67535.html -了解详情
饭店、何宗奎、章富成在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为:第一,本案是一起典型的合资双方因履行合资合同导致的纠纷,根据安徽饭店和百事达公司于 该法第60条第3款规定,起诉合资公司董事长利用职权以合资公司资产为安徽饭店借款提供担保损害了合资公司的权益。因此,本案是以公司法为依据提起的董事长、总经理和 ...
//www.110.com/panli/panli_74099.html -了解详情
贷款方共向借款方贷款1272万元,借贷双方已于1995年10月24日办理抵押担保合同,借款方以坐落在襄城区胜利街9号的42362.7平方米的土地使用权(土地 贷款业务由农行襄城支行统一经营管理。被告襄樊市政府和市土地局未依法递交答辩状,但在庭审中辩称,1991年9月襄阳大酒店经襄樊市政府批准使用该案所 ...
//www.110.com/panli/panli_15245.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索