到支持。 被告张文刚、张振杰未向法院提交书面的答辩意见。 一审法院认为:本案是一起因道路交通事故引发的损害赔偿纠纷。诉讼中张振杰虽然提交了2008年8 驾驶员,即张文刚、张振杰是雇主,王青均是雇员。交警部门的事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的主要证据之一,如果当事人一方或者双方无相关的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_183081.html -
了解详情
市中级法院,中院在查明事实的情况下进行了调解,双方达成了协议:被告赔偿给原告各种费用20000元。 【评析】 本案的案由是道路交通事故赔偿纠纷,法院在有 技术科的鉴定报告,法院是不能完全作为认定责任的依据,因为《道路交通事故处理办法》毕竟只是法规,只能参照适用。实践中责任方只要是无照驾驶,交警部门一律 ...
//www.110.com/ziliao/article-145613.html -
了解详情
万佰系给刘文华帮忙开车。3.新疆石油局职工总医院出具的诊断书、出院证明书、住院结算单、外用固定架使用协议、病假证明,证实原告住院天数、医疗费用、病假时间。4. 支持。关于交通费赔偿数额可按原告提交的票据及实际所需确定。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《道路交通事故处理办法》第三十五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_86845.html -
了解详情
为城镇户口与事实和有关法律相违背。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定:受害人的 ,请求二审法院维持原判。 被上诉人李耀新在二审期间向本院提供如下证据:汽车转让协议一份、收据一份,证明湘E02281三菱五吨大货车在2002年由 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -
了解详情
》第70条之规定,依据《道路交通事故处理程序规定》第45条第1款之规定,陈耶负此事故的全部责任,张睿鑫不负此事故责任。 另查明:张睿鑫 ; 二、 双方无其他争议; 三、 二审案件受理费191元,由上诉人陈耶负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。 ...
//www.110.com/panli/panli_66054.html -
了解详情
异议。后因双方在经济赔偿问题方面未能达成协议,故公安机关于2003年4月3日对事故调解终结。事故后,朱广生受损的车辆经南海市正信价格事务所有限公司评估,其损失 负全部责任的瞿吉林承担,根据《道路交通事故处理办法》第31条的规定,蒙志雄是瞿吉林在事故中所驾车辆的车辆所有人,依法应在瞿吉林无力赔偿时负垫付 ...
//www.110.com/panli/panli_56923.html -
了解详情
元。经两次调解,因双方对赔偿项目及数额未能达成协议,2002年11月12日,南海市公安局交通警察大队作出道路交通事故损害赔偿调解终结书。故原告起诉。原审判决认为: 抚慰金5000元,并无依据,而且不符合有关精神赔偿的有关规定,故本院亦不予支持。为此,依照《道路交通事故处理办法》第十九条、第三十五条、第 ...
//www.110.com/panli/panli_56610.html -
了解详情
月7日,因赖灿林、郭旺生不参加第二次调解,双方不能达成协议,故该警察大队对事故调解终结。事故后,钟汉权被送至南海市大沥医院抢救及住院治疗,并被诊断为 全部责任的郭旺生的车主及雇主赖灿林承担。根据当事人的意见、举证的证据和《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第(一)、(二)、(三) ...
//www.110.com/panli/panli_56385.html -
了解详情
。双方均未提出复议。同年10月16日交巡警支队发《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,经调解双方未能达成协议。原告为赔偿遂起诉来院,要求两被告共同赔偿误工费3 时其的实际损失,本院将参照相关规定酌情处理;被告愿酌情赔偿原告的财物损失费,于法不悖,本院予以照准。依照《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三 ...
//www.110.com/panli/panli_34022.html -
了解详情
当事人争议不大的轻微和一般事故,公安机关可以按照《道路交通事故处理程序规定》采用简易程序当场处罚和调解,但当事人不同意使用简易程序处理的,不适用简易程序。当场调解未达成协议或者调解书生效后任何一方不履行,当事人可以持公安机关的调解书或者调解终结书向人民法院提起民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-361172.html -
了解详情