第三人刘兵上诉人李继祖、熊桂珍因与郑安军、李红梅买卖房屋合同纠纷一案,不服光山县人民法院(2011)光民初字第49号民事判决,向本院提出上诉。 ,也未有就此作出明确约定,因此三间平房应为原、被告家庭共同共有财产。虽然双方后来分开居住,但就此三间平房如何处理双方并未作出明确表示。关于二被告提供的“公证” ...
//www.110.com/panli/panli_48650744.html -
了解详情
男。被上诉人(一审被告)苏子川,男。上诉人陈景泉因与被上诉人苏子川买卖合同纠纷一案,不服贵港市覃塘区人民法院(2011)覃民初字第426号民事判决,向 矿口的矿石问题发生过争议,也没有结算过。一审判决认定事实清楚,证据充分,处理正确,请求维持原判。本院查明的事实与一审查明事实相同。本院认为,上诉人陈景 ...
//www.110.com/panli/panli_42866027.html -
了解详情
南宁分公司(下简称信昌南宁分公司)与被告(反诉原告)周金芳分期付款买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月1日立案受理,依法组成由审判员欧阳北 中级人民法院预交上诉案件受理费,逾期不交又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判长欧阳北宁代理审判员方 杨 慧人民陪审员李 喜 攸二○一○年六月一日书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_24617190.html -
了解详情
2004年6月9日,原告所在单位组织员工与被告深圳市某国际旅行社有限公司签订了一份集体旅游合同,共计45人参团旅游。2004年6月24日,成某、冯某作为参团 。 (一)本案争议的焦点是违约之诉还是侵权之诉 本案在审理过程中,就案件如何处理存在着不同的看法。从原、被告的诉求和辩称看,双方争议的焦点是在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-42741.html -
了解详情
2004年6月9日,原告所在单位组织员工与被告深圳市某国际旅行社有限公司签订了一份集体旅游合同,共计45人参团旅游。2004年6月24日,成某、冯某作为参团 。 (一)本案争议的焦点是违约之诉还是侵权之诉 本案在审理过程中,就案件如何处理存在着不同的看法。从原、被告的诉求和辩称看,双方争议的焦点是在于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38890.html -
了解详情
金庄村委会)、郑州市金水区祭城路街道办事处(以下简称祭城办事处)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院(2008)金民一初字第3925号民事判决 ,该53号通知中第三条第(九)项已注明“集体资金补贴范围”,这就是金庄村二组集体经济组织成员应享受的村民待遇。但李红岭、李子墨未向法庭 ...
//www.110.com/panli/panli_3650551.html -
了解详情
1966年4月12日出生。申请再审人田海印与被申请人侯守杰、卫宗祥合同纠纷一案,侯守杰于2008年1月15日向济源市人民法院提起诉讼,请求依法确认田 买卖协议与真实情况不符,双方恶意串通,损害了侯守杰的利益,一审适用法律错误但处理结果正确,驳回了申请人的上诉;二、原审认定事实错误,申请人与卫宗祥之间不 ...
//www.110.com/panli/panli_26199043.html -
了解详情
掣肘,也不符合汽运公司大多数职工的根本利益。原告方应放眼全局,积极支持政府改革措施,正确处理个人、集体和全局利益的关系。 为此,依据《中华人民共和国民法 民事法律规范的基本原理正好相反,因为一个民事主体处分他人财产时必须基于法定或合同约定,职工与汽运工会之间未就股份转让问题作出约定,正说明工会没有得到 ...
//www.110.com/ziliao/article-261824.html -
了解详情
效力,从法理上讲,它是执行中双方当事人就如何履行债务、实现债权而订立的一种民事合同,对双方都有约束力,均应遵守,不能违反。但是,依照我国现行法律 对空调器质量的异议,可由广州中院对该公司向天河区法院起诉的空调器质量纠纷一案通过审判监督程序处理。"该函明确指出了履行和解协议中交付产品的质量问题,应当通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-62256.html -
了解详情
的讨论之中,实质上它是一个看似简单而异常复杂且难以界定的概念,如何给公共利益下一个定义,这样的问题恐怕在中国还是西方,也无论理论还是 征用案件的审查中,审查由于公民对征收征用补偿金额不满而提起的诉讼,处理征收征用中是否公正补偿问题(just compensation)。[10] 从以上的思路分析,笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-222411.html -
了解详情