赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）；豫D8555号半挂车参保的第三者责任险保险金额为50万元以及不计免赔险，豫D35888货车参保的第三者责任险 赔偿数额，该款由叶县财险公司从保险金限额内向四原告支付。被告王根山按合同约定应承担该案的鉴定费即400元及部分诉讼费用。对原告在诉讼称其为二 ...
//www.110.com/panli/panli_3693843.html -了解详情
是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人，其只与被告邹诗隆签订了一份人身保险合同，根据合同相对性的原则，其只与被告邹诗隆之间存在权利义务关系，且双方也并未 的道路交通事故损害赔偿纠纷，且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险，而此次交通事故又是在保险期间内发生的，故原、被告应根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -了解详情
12万元（注：其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元）；第三者责任险保险限额为5万元，该事故造成两人伤残（注：另一受害人已起诉，另案 松的雇用司机，根据法律规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，现原告只起诉雇主即被告卫长松一人符合法律规定，本院予以支持。对保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_213006.html -了解详情
万元（注：其中伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元）；第三者责任险保险限额为50000元；②原告刘帅飞系农业户口。2009年度农村居民人均纯收入为 的雇用司机，根据法律规定：雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，现原告只起诉雇主即被告卫长松一人，符合法律规定，本院予以支持。对 ...
//www.110.com/panli/panli_212984.html -了解详情
小平系邱远龙雇请的驾驶员，郑小平所负赔偿责任应由邱远龙(雇主)来承担，并由萍乡富通公司在其所收取的管理费金额范围内承担连带赔偿 珍辉、王洁在继承王子文遗产范围内赔偿41 786.04元。萍乡财保公司依据保险合同应支付保险费25 071.62元（69 643.4×40%×90%）。 综上所述，上诉人萍乡 ...
//www.110.com/panli/panli_194487.html -了解详情
责任范围内赔偿对方因此事故遭受的各项损失。阎俊杰受雇驾驶阎青华的车辆，作为雇主阎青华应承担赔偿责任。宋克新受万事顺公司委派而驾车，作为雇主的 阎俊杰三、四项赔偿范围内按阎青华与中国人民财产保险股份有限公司平顶山市卫东支公司保险合同的约定的第三者责任险200000元范围内向三、四项权利人支付理赔款。限本 ...
//www.110.com/panli/panli_165489.html -了解详情
，由于该两车的司机都是公司雇员，其致人损害的责任依法应分别由雇主邵阳县公汽公司和邵阳县华盛客运公司承担，并相互承担连带责任。事故发生后， 在中华联合财保邵阳县支公司投保的第三者责任险为商业保险，作为保险人的中华联合财保邵阳县支公司依照《中华人民共和国保险法》的规定和保险合同的约定仅对受害的第三者谭海军 ...
//www.110.com/panli/panli_163528.html -了解详情
责任保险的责任限额范围内，根据被告李现增应承担的赔偿责任，按照该保险合同的约定向原告承担赔偿责任。 十四名原告的各项物质性损失应根据《最高人民法院关于审理 钢、曹振伟、曹军艳物质性赔偿金61576元（其中交强险53731.92元、第三者责任险7844.08元），赔偿原告王书芳、张秀娥、王运霞、王卫霞 ...
//www.110.com/panli/panli_153257.html -了解详情
股份有限公司云南分公司（原昆明分公司）投保第三者责任险，保险限额50000元]帮雇主被告袁勋开车办理业务，行驶至昆明市西山区解家桥村58号门前路段倒车时， ，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决第一项，改判由被上诉人袁勋承担按保险合同约定免赔的8337.6元；二审案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_105806.html -了解详情
的规定相抵触缺乏事实根据。保险合同中的“第三者”是保险专业术语，其含义界定及其与“第三者责任险”的区分，应当按照保险行业的惯例及保险原理判定。“第三者”的正确 发展有限公司的雇员，发生事故时是执行职务，故其民事赔偿责任应由其雇主承担。因而，本案应由被上诉人梧州顺龙起重工程发展有限公司所在地法院管辖。三 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务