会。该车以出租车队的名义在财保平顶山公司投保了机动车交通事故责任强制险(以下简称交强险),车上人员责任险和第三者责任险(以下简称三责),其中车上人员责任险限额 被告裕华公司、叶航运共同赔偿,因该车辆在被告财保许昌市分公司处投保,依照保险合同及相关法律规定,应由财保许昌市分公司在三责险限额30万内支付。 ...
//www.110.com/panli/panli_283952.html -
了解详情
诉被告李华、南昌天成汽车租赁服务有限公司(下称南昌天成公司)交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年8月13日受理后,依被告南昌天成公司申请,依法 已向保险公司投保交强险和20万元的第三者责任险,保险人应按保险合同依法承担应的保险责任。肇事车辆的实际车主及实际经营人系被告孟庆鹏,只是委托我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275967.html -
了解详情
保险股份有限公司永城支公司投保了47位每位乘客责任限额为200000元的承运人责任保险,依照该保险合同约定,被告沈勇、商丘交通运输集团有限公司所承担的赔偿责任应由 保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司应在交强险、商业三者险责任险额内赔偿原告梁照侠、程龙、程铭、程杰王秀云保险金183220元(其中交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_273009.html -
了解详情
人民财产保险股份有限公司泰和支公司不是本案侵权损害赔偿纠纷的当事人,其只与被告邹诗隆签订了一份人身保险合同,根据合同相对性的原则,其只与被告邹诗隆之间 赔偿纠纷,且被告邹诗隆又已投保了机动车第三者责任险,而此次交通事故又是在保险期间内发生的,故原、被告应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-152833.html -
了解详情
不计免赔险,该五种险均属于商业保险。原告并非合同的当事人,无权应要求财保三门峡公司承担商业责任险的赔偿责任,请求法院驳回原告的诉讼请求。 升、被告宏运车队与其关于肇事车辆豫M25599号农用车、豫M23835号自卸车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 关于原告要求被告赔偿的范围及数额: ...
//www.110.com/panli/panli_221047.html -
了解详情
戴安全头盔,应承担本事故的次要责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;故作为实际车主的被告张麦军,应承担主要赔偿责任。被告赵 财产保险股份有限公司内黄支公司投保第三者责任险,且不计免赔率,故中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司,应当在保险责任限额和保险合同约定的赔偿项目内承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_169601.html -
了解详情
男,1966年12月26日出生。 上诉人闫天才因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服汝州市人民法院于2008年9月10日作出的(2008)汝 赔偿原告闫天才各项损失68455.15元(由华安财产保险股份有限公司河南分公司黄河路支公司在保险合同约定的第三者责任险责任限额内赔偿,超出部分由陈玉玲负担)。 ...
//www.110.com/panli/panli_151446.html -
了解详情
了明确的界定,赣D36535号车所投保的第三者责任险属于商业险。因此,道路交通事故损害发生以后,应当严格依据保险合同的约定进行赔偿。吉水公司作为本案被告主体 为共同诉讼。邹崇保与赣D36535号车之间属于侵权纠纷案件,且吉水县全通汽车运输公司也并没有就保险合同起诉答辩人。因此,这二者之间根本不可能构成 ...
//www.110.com/panli/panli_77315.html -
了解详情
保险股份有限公司上海分公司为与被告上海安顺船务企业有限公司海上拖航合同保险代位求偿纠纷一案,于2003年12月22日向本院提起诉讼。本院于同年12 船舶“海洋石油111”轮与原告签订了船舶建造保险合同,约定原告承保船舶建造险、雇主责任险及第三者综合责任险,并且同意保险合同也包括日后以批单形式出现的文件 ...
//www.110.com/panli/panli_32966.html -
了解详情
其自愿处分自己的权利,故原告第一次的车辆损失由原告自己承担,原告可依据保险合同自行向被告永安财保台州公司进行理赔;在第二次事故中,被告秦某、辛 被告阳光财保商丘公司在交强险限额内赔偿原告潘某各项损失4000元,在第三者责任险限额内赔偿四原告潘某各项损失37760.1元,共计41760.1元;三、被告邱 ...
//www.110.com/panli/panli_48078711.html -
了解详情