中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(一)项、第四十九条第一款第(六)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告舞钢实业发展有限责任公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_296342.html -
了解详情
芳的起诉不符合生效判决书限定的起诉条件,故对原告李秋芳的起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、第一百四十条第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告李秋芳的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本, ...
//www.110.com/panli/panli_295641.html -
了解详情
万隆公司之间的联营合同纠纷案件作出的(2006)豫法民三初字第4号民事判决已经发生法律效力,根据万隆公司委托代理人陈述的情况,若其认为生效判决处理 之规定,裁定如下:驳回原告河南万隆方正置业有限公司的起诉。财产保全费5000元,由原告河南万隆方正置业有限公司负担。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十 ...
//www.110.com/panli/panli_255724.html -
了解详情
原、被告所签订的合同,要求被告双倍返还定金2万元。本院认为:根据我国民事诉讼法的有关规定,当事人起诉必须有明确的被告,根据原告诉状中所列被告地址,无法向被告送达。 、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告张由枝的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方 ...
//www.110.com/panli/panli_255667.html -
了解详情
李济生提交的证据不能证明自己与本案有法律上的利害关系,依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百零八条的规定,裁定如下: 驳回原告李济生的起诉。 原告已预交的诉讼费505元,予以退还。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对 ...
//www.110.com/panli/panli_227255.html -
了解详情
固始县人民法院起诉,本院对被告深圳市金浩安装饰设计有限公司有管辖权。异议人深圳分行提出的异议理由,不能限制原告对于管辖法院的选择。依照《中华人民共和国民事诉讼法 三十八条的规定,裁定如下: 驳回被告中国建设银行股份有限公司深圳市分行对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向 ...
//www.110.com/panli/panli_219402.html -
了解详情
高级人民法院于2008年7月16日作出(2008)豫法民申字第2079号民事裁定,指令安阳市中级人民法院再审。安阳市中级人民法院于2009年3月20日作出( 一条之规定,裁定如下: 驳回被申请人安阳市车桥有限公司的起诉。 原审案件受理费50元,由被申请人负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_211749.html -
了解详情
,故爱协林工业炉公司选择建通盈动工业炉有限公司所在地的北京市第一中级人民法院起诉符合上述法律规定,北京市第一中级人民法院对本案有管辖权。因此,建通盈动工业炉 十五条第一款之规定,裁定如下: 驳回被告北京市建通盈动工业炉有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_121201.html -
了解详情
,亦不能证明被告在该网站上实施了刊载行为,故对原告的起诉本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第(三)项之规定,裁定如下: 驳回东方强势企业发展研究(北京)中心的起诉。 如不服本裁定,可于裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_119159.html -
了解详情
提出异议,本院予以认可。鉴于原告明确表示不愿主动撤诉,本院将依法处理。综上所述,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第(三)项之规定,裁定如下: 驳回原告刘旦宅的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_118129.html -
了解详情