知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4月才提出申请的, 用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的法定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21792407.html -
了解详情
知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4月才提出申请的, 用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的法定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21762045.html -
了解详情
知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4月才提出申请的, 用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的法定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21760462.html -
了解详情
。而被告未给原告发出解除劳动合同的通知,原告未领到经济补助金。此后,原告也未再继续上班。2010年4月15日原告向天水市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,劳动仲裁委 知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4月才提出申请的, ...
//www.110.com/panli/panli_21758402.html -
了解详情
知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4月才提出申请的, 用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的法定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21757156.html -
了解详情
知道其与被告未签订劳动合同,其权利是受到侵害的,所以双倍工资的诉讼时效应当在2009年12月31日前主张,而原告于2010年4月才提出申请的, 用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者1个月工资后,可以解除劳动合同。该条款为选择性条款,被告不必然的要承担给付原告1个月工资的法定义务 ...
//www.110.com/panli/panli_21756286.html -
了解详情
原告未主动上班。2009年9月23日原告至被告公司,要求履行调解书,公司副总黄雪婷说劳动合同上的签名与原告过去签的不一样,要求原告再次确认,但 日原告向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求:1、被告支付2009年9月至12月期间的工资7200元;2、支付违法解除劳动合同的赔偿金150000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_19293989.html -
了解详情
倍工资差额36,000元;4、支付违法解除劳动合同赔偿金54,000元。被告XX公司辩称,原告于2001年2月进被告公司工作。双方曾经签订了期限为2008 。”原告在“收款人”一栏签字确认。2010年3月22日,原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求如下:1、确认2009年3月1日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_18471548.html -
了解详情
倍工资差额24,000元;4、支付违法解除劳动合同赔偿金36,000元。被告XX公司辩称,原告于2001年2月进被告公司工作。双方曾经签订了期限为2008 。”原告在“收款人”一栏签字确认。2010年3月22日,原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会提出申请,要求如下:1、确认2009年3月1日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_18245730.html -
了解详情
月,公司发现李某学历造假,并与同日向李某发出解除劳动合同的通知。后,李某向仲裁委员会提出申诉,要求公司支付解除劳动关系经济补偿金。该委裁决驳回李 劳动者实施欺诈的情形下,用人单位可以直接发出解除劳动合同通知,如果劳动者有争议的,则由劳动者去申请劳动仲裁以确认劳动合同效力;如果劳动者自知理亏,没有争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-213080.html -
了解详情