权过程中不断地说理和论证，增强裁量的理性化程度；以及完善对自由裁量权行为的事后监督体系，特别是引入是否恣意、专横、反复无常等标准，对行政自由裁量的理性化程度 。二是重大事实的误认无效原则，就是当行政主体行使自由裁量权时，发现事件事实有较大的错误认定，此时裁量行为就归于无效。三是正当目的原则，指任何行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-471488.html -了解详情
，也可以推翻他人之间的裁判和调解书。前者是普通的权利救济程序，后者是特殊的事后救济程序。这里应当思考的是，如果存在一般救济程序，是否还有必要适用特殊的事后 一个问题是，经审理虽然第三人的撤销请求不能成立，但发现他人之间的判决、裁定和调解书有错误时，是否应当主动依职权予以撤销？笔者认为，基于民事诉讼处分 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -了解详情
第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级 条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-336233.html -了解详情
，因而并没有多少的理论说服力。其实造成这一现象绝非偶然，正是传统观点在错误论问题上陷入了进退维谷的境地所致。因为传统观点一方面将交通肇事罪作为过失犯 ，只要行为人形成对被害人的排他性支配时才能构成，可问题是，如果行为人撞车后，发现被害人原来是自己的仇人，因而在希望被害人死亡的心态下仍然扬长而去，此时该 ...
//www.110.com/ziliao/article-352683.html -了解详情
第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级 条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-303839.html -了解详情
。问题是，假设此案在法院审理，甚至因为涉及隐私而不公开审理，法官事后也不发表个人意见，案件中也充分听取当事人意见，本案裁判结果会两样 ，Heymann于 1929年作出表见代理学说已经完全确立（voellig festehend）的判断是错误的，因为那些被引用来论证他这一判断的文献，仔细看基本不支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-283512.html -了解详情
第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级 条涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-270675.html -了解详情
，2003：512-513．） [8]实际上，若对刑事诉讼法第189条展开深入剖析即可发现，该条并非全然符合复审制的特征。在复审制之下，二审法官应对案件进行 制（当然，如果二审法院不就事实问题展开审查，只针对法律适用错误予以改判的话，则又是事后审查制的做法。但从上述法条规定来看，显然是要求对事实问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-266566.html -了解详情
。 [14]关于客观相当因果关系说的基础必须建立在行为人是理性的基础上，是一种客观的事后预测( objektivem-nachtraegliche Prognose) ，参见前引[12]Jescheck＆Weigend书， 28，Ⅲ， Rn.2. [15]诚如黄荣坚教授 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -了解详情
第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 最高人民法院对地方各级 涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-201478.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务