承担的赔偿责任。根据上诉人与被上诉人叶运明的保险合同的第六条第八项;保险车辆肇事逃逸属免责事由。综上所述,原审法院适用法律错误,请依法改判。 。上诉人以肇事人逃逸为由主张不予赔偿第三者损失没有法律依据,该理由不能成立,本院不予支持。根据交警部门的责任事故认定,被上诉人叶运明对本次交通事故承担全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_66656.html -
了解详情
)易玉芳,女,1967年6月14日出生,汉族,住所:同上。上列五被上诉人的委托代理人曾显扬,南海区里水镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)邹景荣, 逃逸,后被公安部门抓获。佛山市南海区公安局交通警察大队责任认定:邹景荣酒后驾驶车辆肇事逃逸,是造成事故的根本原因,负事故的全部责任,易富均在事故中 ...
//www.110.com/panli/panli_51585.html -
了解详情
其身体受到损害应当得到相应的赔偿。根据成都市公安局交通管理局事故处理大队《道路交通事故责任认定书》认定,川AE5364号奥托车驾驶员肇事后逃逸为无名氏,但记载 可在判决书送达之日起十五日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长刘玉明 代理审判员王思永 ...
//www.110.com/panli/panli_30829.html -
了解详情
鹏驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒,造成雷裕鹏死亡、摩托车损毁的重大交通事故。经蓝山县交通警察大队认定被告雷源桥负主要责任,雷裕鹏负次要责任。被告雷 轮摩托车撞倒,造成雷裕鹏死亡、摩托车受损的重大道路交通事故,被告雷源桥肇事后逃逸。2011年9月1日蓝山县公安局交通警察大队根据现场勘查笔录、证人证言、鉴定书 ...
//www.110.com/panli/panli_48554126.html -
了解详情
发生的直接原因,向正义在发生交通事故后驾车离开现场,属肇事逃逸,也应承担事故的责任。认定原、被告承担此次事故的同等责任;5、怀化市正威司法鉴定所 事故发生后,未经交警部门处理即离开现场,应当承担部分责任。被告答辩要求驳回原告的诉讼请求,理由不充分,本院不予采纳。原告要求被告赔偿精神抚慰金和后期治疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_47577064.html -
了解详情
弃车而逃或者驾车逃逸,以逃避自己的法律责任。由于肇事逃逸使事故现场不复存在,导致事故责任难以认定或者无法认定,所以根据《道路交通安全法实施条例》第 这种情况下,只能由故意肇事者承担全部赔偿责任。 5.教练员承担全部赔偿责任 《道路交通安全法实施条例》第20条第2款规定,学员“在道路上学习机动车驾驶技能 ...
//www.110.com/ziliao/article-489022.html -
了解详情
损坏乘员伤亡的交通事故。经交警认定,陕16198号小轿车乘驾人员不负本次事故责任。经安康市价格认证中心鉴定,该车损失价值为21448.00元。另查明,肇事车辆行驶证 有误以及本案应适用先刑后民原则审理等理由,因法律明确规定,肇事车辆驾驶员肇事后逃逸应负全部责任,故其上诉理由依法不能成立。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_38919492.html -
了解详情
后,马俊盈醉酒驾驶肇事车辆倒车逃逸过程中将苏玉华拖拽50余米。2010年7月2日,西峡县交警队作出道路交通事故认定书,认定袁海生酒后驾驶机动车在道路行驶 款、道路交通安全法实施条例第92条第1款之规定,依据道路交通安全法实施条例的91条、道路交通事故处理程序规定第46条,袁海生、马俊盈共同承担该事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_38702366.html -
了解详情
被告胡永轩酒后、无证驾驶、肇事后逃逸为由拒绝赔付的辩解,没有法律依据,不予采信。故原告魏鸿燕因交通事故造成的损失应由被告保险公司在“交强险 人均平均标准进行计算。根据保险合同约定,因交通事故产生仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不应由保险公司承担,一审法院认定由上诉人承担鉴定材料费错误。一审法院认定赔付 ...
//www.110.com/panli/panli_36139218.html -
了解详情
、侵权人肖言常无证驾驶豫SF0250号车肇事后逃逸,已触犯刑法,属于《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的责任免除,我公司不应赔偿。经审理 交通事故。2011年8月9日,罗山县公安交通警察大队出具罗公交认字【2011】第203号道路交通事故认定书认定:1、肖言常未取得机动车驾驶证驾驶机动车造成事故后 ...
//www.110.com/panli/panli_33351621.html -
了解详情