,意指私方当事人像政府检察官那样采取行动。 美国公益诉讼的范围非常宽泛,从 1863 年的《反欺骗政府法》到后来的《谢尔曼反托拉斯法案》、《克莱顿法》 》第五集,北京:人民法院出版社,2003年,P240; [5] 史蒂文.苏本 玛格瑞特.伍[美]著,蔡彦敏 徐卉译.《美国民事诉讼的真谛》,北京:法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-134178.html -
了解详情
起诉或判决原告败诉。例如,在银广厦案和亿安科技案中,最高人民法院以法院受理的时机还不成熟为理由,于2001年9月24日向全国各级法院下发 的,它作为国家法律监督机关,具有维护国家利益,社会公共利益的职责,是最佳的公共利益代表人。 五 结语 在民事诉讼的理论由制度分析转向行为分析时,虽然可以更加注重法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-132540.html -
了解详情
确定的终局裁判即有创制法律规则的功能,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为 以三个月为宜。 6) 应将当事人提起再审之权利统一确立为再审之诉权人民法院受理当事人的再审申请后,需要调卷书面审查,询问当事人或者举行听证和证据交换, ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
诉讼过程中才会得到真正实现。 法官在诉讼过程中职权的行使包括哪些方面的内容呢?从诉讼的推进过程来看,在当事人向法院提起诉讼获准立案受理后,法官在当中的职责主要 ,这又违背了民事诉讼公平、公正的原则。因此,在《规定》中除明确限定法官职权取证的范围外,还在第十七条中规定了当事人可以向人民法院申请调查取证的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25583.html -
了解详情
还是采取分权制约,着眼于程序遏止司法腐败。在民事诉讼中,就是扩大诉权、尊重诉权,让诉权划定审判权的范围。比如,案件的受理范围不应由法院自行划定、诉讼当事人 法律职业化的方法基础》刊于2002年4月1日《人民法院报》 [7]参见蒋惠岭:《论司法的程序性与司法改革》刊于《人民司法》1999年第7期 (作者 ...
//www.110.com/ziliao/article-25504.html -
了解详情
诉讼法规定的检察机关只能以抗诉形式对民事审判活动进行法律监督,明显地缩小了检察机关对民事法律实施活动监督的范围。就我国民事诉讼法第十四条和第一百八十五条 、裁定的”。而在今年4月1日正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第四十四条对“新的证据”的解释“是指原审庭审结束后新发现的证据”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
一审判决不准离婚,二审法院认为应当判离且调解不成;必须参加诉讼的当事人未参加诉讼。至于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第41条第(二)项关于“二审程序中 清”,但我们认为“新证据”不能成为发回重审的理由。因为新的证据的出现均非当事人主观意志所能及的范围,无论对于原告、被告还是第三人来说,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-25231.html -
了解详情
现行民事诉讼法将收集和提供证据的责任置于当事人,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》又进一步缩小了法院依职权调查取证的范围,因而客观真实说就更加缺乏技术上 本等:《美国民事诉讼的真谛》,蔡彦敏、徐卉译,法律出版社2002年版,第29页。[33]从我国自1996年以来,全国法院每年受理的案件一般为 ...
//www.110.com/ziliao/article-21379.html -
了解详情
诉讼法规定的检察机关只能以抗诉形式对民事审判活动进行法律监督,明显地缩小了检察机关对民事法律实施活动监督的范围。就我国民事诉讼法第十四条和第一百八十五条 、裁定的”。而在今年4月1日正式施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第四十四条对“新的证据”的解释“是指原审庭审结束后新发现的证据”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
条至119条及有关司法解释对审前准备工作给予了明确规定,在当事人起诉与法院受理后,法院与当事人都要做一些准备工作,主要包括:(1)向当事人送达有关的 进行,在吸收司法界理论研究成果和借鉴西方有益经验的基础上,最高人民法院于2001年12月6日颁布了《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《规定》),该 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情