永安保险周口公司辩称，首先，依据保险合同的约定，争议解决的方式应提交郑州仲裁委员会，我公司作为被告参加诉讼，依法享有提起管辖权异议的权利，请求确认对 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案被告永安保险周口公司未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院对其异议不应予以审查 ...
//www.110.com/panli/panli_19563663.html -了解详情
安邦保险周口公司辩称，首先，依据保险合同的约定，争议解决的方式应提交郑州仲裁委员会，我公司作为被告参加诉讼，依法享有提起管辖权异议的权利，并于庭前 人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案被告永安保险周口公司未在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院对其异议不应予以审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_19556915.html -了解详情
的事实,应当在用工之日就知道,而其直到2009年7月6日才申请仲裁,显然 2008年2月至同年6 月的二倍工资已超过注定申请时效,××公司只 ××收到该裁决书后，并未在法定期限内就经济赔偿金的仲裁裁决事项向人民法院提起诉讼，被上诉人凌××虽在答辩状中提出要求××公司支付经济赔偿金，但已超过十五日的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18373232.html -了解详情
：1、本案一、二、再审判决程序错误，人民法院不应受理潘效军的起诉。首先，仲裁机关的裁决书是一种类司法行为，不是一种确权行为，而确权是行政机关基于法律的 查明事实一致外，另查明：一、潘文杰在本案一审程序中，递交的答辩状中并未以本案存在仲裁裁决为由提出抗辩。二、双方提交的《农业承包合同书》显示，潘效军提交 ...
//www.110.com/panli/panli_18034542.html -了解详情
。提供证据1，王成敏工资结算单；证据2，鞍山市仲裁委员会开庭笔录。 被告市人社局在法定期限内向本院提交了答辩状及卷宗，辩称：王成敏系第三人雨晨 晨有限公司职工张弛的调查笔录；证据 5，第三人雨晨有限公司向被告市人社局提出的答辩状；证据6，2007年12月8日16时50分左右张弛的电话记录：证据7，核准 ...
//www.110.com/panli/panli_12734176.html -了解详情
，将其所持有的陕西长通投资开发有限公司股权(价值2768.26万元)变更至原告名下。原审被告长通公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与原告大唐公司签订的合同中明确约定合同纠纷由西安仲裁委员会仲裁,大唐公司就该合同直接向法院起诉是错误的，请求人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_12455303.html -了解详情
局的程序违法解释为“执行工过程中的瑕疵”无法律依据。原审法院没有对博劳仲裁字（2009）034号裁决书这个证据进行合法性审查，没有履行司法审查的职责，是 工资变动表，证明钻井队是事业单位。博爱县劳保局、杨风旗在答辩期内未提交答辩状。博爱县劳保局在庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...
//www.110.com/panli/panli_9811841.html -了解详情
一样的。但考虑到方便外方当事人参与诉讼，给予外国当事人的诉讼期间比中国当事人要长，可以申请延长期间，如答辩状提出时间是收到起诉状副本后三十日内；上诉期间是收到判决书、裁定书后三十日内。此外，因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年，也比国内 ...
//www.110.com/ziliao/article-182449.html -了解详情
不能因卫滨区人民法院暂未能依法下达案件受理通知书，而认定上诉人未起诉或仲裁裁决书当然生效。故根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 的工伤认定申请，违反法定程序。无论劳社局作出的工伤认定通知书还是其提交的答辩状，均认定张记提出工伤认定的时间是2009年7月31日。《工伤保险 ...
//www.110.com/panli/panli_3516592.html -了解详情
决定或通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或其他正当理由的依法驳回其诉讼请求。原审法院认为， 仲裁时效期间争议主张，上诉人诉讼请求主张主体不涉及仲裁时效期间问题；5、原审执行法定举证期限和书面答辩状期间不严谨、公正规范。请求二审法院撤销原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_2112147.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务