款规定预期违约是行使合同法定解除权的一种情形。林叶与王龙民间借贷纠纷上诉案中，法院认为，汤 群在向王龙借款115 200元后，在 ：人民法院出版社，1993:127-131. [24]笔者以情势变更原则为关键词对北大法宝搜集的截止《合同法》施行日期间的案例与裁判文书进行了全文检索，检索到民商经济方面的 ...
//www.110.com/ziliao/article-479340.html -了解详情
月10日承包原告中心进行经营活动，合同到期解除后，经双方核对帐目，由被告出具借条一份，载明共计借款72820元。同时，被告承包期间应支付原告承包金分文未付，该 ，被告不欠任何费用，即使承包费拖欠属实，依据诉讼时效规定，已丧失了胜诉权，借条实属便于对帐而写的单据，款项已算帐抵销，原告应给被告相关款项，故 ...
//www.110.com/panli/panli_37540123.html -了解详情
为维护其合法权利，依法向法院提起了诉讼。本院认为，本案系金融借款担保合同纠纷。原告与被告锦宏制造公司签订的借款合同，原告与被告锦宏制造公司、 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费112520元、保全费5000元，合计117520元由被告锦 ...
//www.110.com/panli/panli_5566682.html -了解详情
，无权向华龙公司出借资金，故其与华龙公司两个企业之间的拆借资金行为违反了金融法规，借款合同应当归于无效。又根据《担保法》第五条规定：“担保合同是主 为保证期间，该期间可以由当事人自由约定，亦可由法律直接规定；在无效保证中，保证人的赔偿责任从时间上只受时效的限制，时效从损失开始之日起算。 ㈤保证合同无效 ...
//www.110.com/ziliao/article-46209.html -了解详情
此时，工行二七支行才知道权利被侵害，故本案借款案件的诉讼时效应从此时起算。工行二七路支行一审起诉的时间为2003年10月，未超过法律规定两年的诉讼时效。故融达公司再审称工行二七支行提起诉讼已超过保证合同有效期间的申请理由不能成立。本案中，虽然合同中约定的质押条款因 ...
//www.110.com/panli/panli_41778224.html -了解详情
已过保证期间的130万元债务，上诉人依法免除保证责任；已过诉讼时效的30万元债务，上诉人不承担保证责任。一审法院判定“现农行石景山区支行依据《保证合同》的 履行债务期限届满之日起2年。该期限应自借款合同约定的最后一期还款期限届满日起算。农行石景山区支行的起诉日期为2008年3月31日，并未超过合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_107340.html -了解详情
所2003年6月1日至2004年6月1日期间的顾问费10000元不持异议。援助所对律师石勇在交通局借款5500元不持异议，但提出此款是用于代理 《律师服务收费管理办法》协商支付代理费。在履约期间，援助所依约为交通局代理各类案件15件，交通局应按合同约定支付未超过诉讼时效的原判所列后13件案件的代理费。 ...
//www.110.com/panli/panli_86460.html -了解详情
，在强制执行法上特别规定较长的时效期间。债权人一旦申请执行，时效中断。债权人逾时效而为申请的，债务人得以时效届满、请求权已消灭为由提起请求权异议 执行法院的程序性审查列为必经前置程序，以减少讼累和讼源。例如，辽宁省财务开发总公司申请执行辽宁省本溪满族自治县天民集团公司、本溪满族自治县绢纺厂借款合同公证 ...
//www.110.com/ziliao/article-150427.html -了解详情
购销合同纠纷案件等都适用了督促程序。 其实，笔者认为，借款合同纠纷案正是适用督促程序的典型案件类型；购销合同纠纷案中，如果一方给付了货物，另一方未给付货款， .我国台湾民事诉讼法第518条规定，债务人于支付命令送达后，逾二十日之不变期间，如提出异议者，法院应以裁定驳回之。 结合司法实践中所遇到之问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-243788.html -了解详情
购销合同纠纷案件等都适用了督促程序”。其实，笔者认为，借款合同纠纷案正是适用督促程序的典型案件类型；购销合同纠纷案中，如果一方给付了货物，另一方未给付货款 异议”.我国台湾民事诉讼法第518条规定，债务人于支付命令送达后，逾二十日之不变期间，如提出异议者，法院应以裁定驳回之。结合司法实践中所遇到之问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-13152.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务