理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10998603.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10947900.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10893371.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10587962.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10573622.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_10551446.html -
了解详情
请求,不予支持。陈某不服,遂诉至法院。陈某诉称,2009年7月17日,统联公司辞退陈某,陈某于同年7月24日完成交接工作,离开统联公司。统联公司系 辩称,统联公司经营亏损,决定对相关员工下调工资收入,并与陈某协商岗位的调整,遭致陈某拒绝。陈某为了获取双倍经济补偿金的目的,采取欺骗方式,非法取得统联公司 ...
//www.110.com/panli/panli_6109711.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html -
了解详情
理由是不存在的。据此,其认为原告违反法律规定将其辞退,理应承担相应的法律责任,即支付赔偿金,而原告只支付了经济补偿金,因此其要求原告支付赔偿金差额并无不当, 证据4、5、7记载的内容却表明原告不仅在《公告》中表明辞退理由是经济性裁员,而且在辞退员工的事实发生后向有关部门做汇报时,也强调了其经济处于严重 ...
//www.110.com/panli/panli_3453304.html -
了解详情