理由”。崔汉明没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。崔汉明早 崔汉明和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83615.html -
了解详情
正当理由”。李杏英没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。李杏英 杏英和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83614.html -
了解详情
正当理由”。梁志江没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。梁志江 志江和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83613.html -
了解详情
正当理由”。杜连枝没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。杜连枝 连枝和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83612.html -
了解详情
理由”。莫洁平没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。莫洁平 人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回莫洁平的上诉请求。上诉人莫洁平和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_83611.html -
了解详情
正当理由”。梁景楠没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。梁景楠 景楠和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83610.html -
了解详情
正当理由”。张爱银没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。张爱银 爱银和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83607.html -
了解详情
正当理由”。黄小玲没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。黄小玲 小玲和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83583.html -
了解详情
正当理由”。梁永立没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。梁永立 永立和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83581.html -
了解详情
正当理由”。徐德辉没有任何证据证明有《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第10条中所规定的情形,故其申请仲裁已超过时效。徐德辉 德辉和被上诉人南海丝厂在二审期间均没有提交新证据。经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为:本案为劳动争议纠纷。国务院《企业职工奖惩条例》第 ...
//www.110.com/panli/panli_83578.html -
了解详情