上诉人许昌第易佳红升时尚酒店管理有限公司因工伤认定一案不服许昌市魏都区人民法院(2011)魏行初字第18号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成 和社会保障局于2010年11月24日作出豫(许)工伤认字〔2010〕607号河南省工伤认定通知书,案件受理费50元由原告负担。许昌第易佳红升时尚酒店 ...
//www.110.com/panli/panli_37246352.html -
了解详情
《工伤认定增补举证材料通知书》。原告于2010年11月26日将《关于王海军工伤认定的意见》和企业法人营业执照等相关材料送至被告,称王海军私自驾驶满载货物的车辆 维持被告市人社局2010年12月27日作出的襄人社工伤认〔2010〕621号工伤认定决定。案件受理费50元,由原告金三和公司承担。金三和公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34939787.html -
了解详情
依法组成合议庭,分别于2011年1月21日、2011年9月14日公开开庭审理了本案,原告焦作市博丽建材有限公司的委托代理人石**,被告焦作市人力资源和社会 人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书的请求理由不能成立,本院不予支持。故依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...
//www.110.com/panli/panli_33478665.html -
了解详情
湛政复议【2011】1号行政复议决定,维持被诉的工伤认定决定。原告平顶山市基兆混凝土有限公司不服诉到法院。另查明,本案在审理过程中,原告平顶山市基兆 (一)项之规定,判决如下:驳回原告平顶山市基兆混凝土有限公司的诉讼请求。案件受理费50元,由原告平顶山市基兆混凝土有限公司负担。如不服本判决,可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_29790571.html -
了解详情
2011年3月1日作出焦人社复决字〔2011〕03号行政复议决定书,维持焦作市解放区人力资源和社会保障局工伤认定决定书。原告种贵卿诉称,卢卫国15天劳务关系被告 的质证意见相同。被告解放区人社局辩称,一、关于第三人与原告的法律关系问题,第三人向被告申请工伤认定,提交了1、2010年1月23日由原告出具 ...
//www.110.com/panli/panli_27419963.html -
了解详情
认定”的批复,是适合本案情况的。该答复意见虽非司法解释,但对同类案件具有指示作用和指导意义。本案原告申请工伤认定,提供了劳动合同及用人单位办理工伤保险 不利。正是基于以上分析,该判决支持了原告及第三人的工伤主张,撤销了被告不予受理工伤认定的具体行政行为。该判决最大限度保护劳动者合法权益的裁判主旨,是 ...
//www.110.com/ziliao/article-356385.html -
了解详情
要被撤销,对于程序规定不够明确或缺乏程序性规定的行政案件,法院要从正当程序的角度进行利益衡量。就工伤认定这种行政行为的性质来看,其法律效力主要取决于是否符合工伤的 注意,一般不会及时进行酒精测试,待到工伤认定过程中,用人单位提出系醉酒时,根本无法提供受害人是否醉酒的证据。关于何为醉酒,条例亦无明确规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-352879.html -
了解详情
本案现已审理终结。2010年3月16日,被告依据《工伤保险条例》第十四条第六项的规定,作出豫(许)工伤认字第[2010]92号河南省工伤认定通知书, 五十五条)的规定,公民、法人或者其他组织对行政机关作出的工伤认定决定具体行政行为不服,未经过行政复议,直接提起行政诉讼的,人民法院不予受理。”本案被告于 ...
//www.110.com/panli/panli_25983016.html -
了解详情
市人事劳动和社会保障局作为社会保险行政部门,其具有作出工伤认定的行政管理职权。根据劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定, 劳动和社会保障局2010年8月30日作出的平(汝)工伤认字(2010)060号工伤认定决定书。案件受理费50元,由原告郑煤集团(汝州)复盛矿业 ...
//www.110.com/panli/panli_25689276.html -
了解详情
市人事劳动和社会保障局作为社会保险行政部门,其具有作出工伤认定的行政管理职权。根据劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定, 人事劳动和社会保障局2010年9月1日作出的平(汝)工伤认字(2010)061号工伤认定决定书。案件受理费50元,由原告郑煤集团(汝州)复盛矿业 ...
//www.110.com/panli/panli_25687645.html -
了解详情