指定管辖,新乡市中级人民法院于2009年5月18日(2009)新中行辖字第36号行政裁定书指定本案由原阳县人民法院管辖。本院于2009年6月3日受理后,于2009年 作出拆除的处罚不符合行政处罚的比例原则。故,被告处罚称原告擅自在原丰庄搬运站国有土地上建房的证据不足,本院不予支持。二、关于原告起诉期限 ...
//www.110.com/panli/panli_1872763.html -
了解详情
处罚法》第二十四条:“对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚”之规定。被告曾于2007年1月20日对原告作出了罚款人民币2000元 ,判决如下:维持2009年5月22日被告沈丘县国土资源局作出沈国土资源处罚[2009]012号《关于对沈丘县东城办事处大于楼行政村王义勇非法占用土地的 ...
//www.110.com/panli/panli_1834278.html -
了解详情
、武鸣县规划建设局2008年11月10日武规建听证字(2008)第1号行政处罚听证通知书。12、武鸣县规划建设局2008年11月3日武规建20081028号 信忠按要求维修房屋的申请报告。5、府城镇人民政府2008年1月17日《关于要求周信忠立即停建整改房屋的通知》。6、武鸣县规划建设局2008年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_1397968.html -
了解详情
违法手段、社会危害后果等因素对拟适用的行政处罚种类和幅度进行综合裁量的权限。规范行政处罚自由裁量权是国务院关于规范行政执法要求的一项重要内容,也是 程度、实际后果等。三是省级交通运输主管部门、交通运输部海事局、长江航务管理局行政执法机构要根据各类违法行为的违法程度,综合考虑当地社会经济发展水平、相对人 ...
//www.110.com/fagui/law_369595.html -
了解详情
认证管理条例》及国家认监委《关于计划单列市及其他副省级城市认证执法权有关问题的批复》同样不能成为上诉人进行行政处罚的依据。综上,答辩人认为 认可条例》对涉及强制性产品认证的监督管理职能已经授予各级质检行政部门行使,且该行政法规并未对流通领域和生产领域的认证监督管理部门进行区分。最高人民法院(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_309315.html -
了解详情
人民法院行政庭《关于如何计算土地违法行为追诉时效的答复》中对非法占用土地的违法行为,在未恢复原状之前,应视为具有持续状态,其行政处罚的追诉时效,应 批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地建住宅的,由县级以上人民政府批准土地行政主管部门责令退还非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_302833.html -
了解详情
告知笔录;13、2009年8月13日关于李平文、高森林的户籍证明;14、2009年8月14日关于高森林的公安行政处罚告知笔录;15、2009年8月14 予以维持。原告及其委托代理人均辩称原告是对第三人殴打行为的正当防卫,不应受到处罚。但据双方的陈述以及在场证人包括原告亲属的证言,均无法证实原告的行为确 ...
//www.110.com/panli/panli_288736.html -
了解详情
,要求环球开发公司返还暖气初装费,其后,原告又向被告徐州市物价局进行了举报。关于原告提起的民事诉讼,徐州市中级人民法院终审认为,就暖气初装费的收取事宜双方已经 ,无违法收入。基于上述事实,被上诉人徐州市物价局以环球公司违反《价格违法行为行政处罚规定》第七条(六)项“采取分解收费项目、重复收费、扩大收费 ...
//www.110.com/panli/panli_278090.html -
了解详情
被告作出漯工商源处字(2009)第11-173号行政处罚决定书,以原告不正当有奖销售的行为,违反了《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》第 ,被告对漯河市可德商贸有限公司在该商厦内有奖销售原告产品进行检查和作出具体行政行为有管辖权。被告在检查笔录中,没有查明漯河市可德商贸有限公司已销售篮球 ...
//www.110.com/panli/panli_276046.html -
了解详情
人民法院管辖。2008年7月3日,封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--025号行政判决书,以长垣县公安局只认定2月11日的行为,却按《中华人民共和国 重新鉴定的意见,因曹新峰无证据予以证实,本院不予采纳。关于曹新峰要求撤销该行政处罚决定书的意见,因理由不充分,原审不予采纳。对其要求撤销该 ...
//www.110.com/panli/panli_270874.html -
了解详情