，致使该合同无法继续履行。蒋冲村委要求解除承包合同，并要求清偿承包费、鱼折款及违约金的诉讼请求，予以支持。但过高的不合理的部分，不予支持。蒋冲村委所欠 成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、最高人民法院《关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的规定》（试行）第二十四条第三项的规定，判决：一 ...
//www.110.com/panli/panli_268926.html -了解详情
权解除协议的证据，一审法院判决解除了双方的协议。三、一审法院对本案的适用法律错误。本案应当依据我国有关调整农村土地承包关系的法律规定来审理，但一审 1日施行的《中华人民共和国农村土地承包法》导致合同无效的事由，本案《承包协议书》订立于1995年，并不适用该法，双方合同内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_109851.html -了解详情
合同问题，规定用人单位在解除和终止劳动合同时必须依法支付劳动者经济补偿金。 三、关于审理涉农案件的问题 农村土地承包纠纷案发原因错综复杂，各方主体利益矛盾尖锐， 收益期已结束，合同相对方接受后不能继续收益，可不予补偿。③如果土地耕种者在承包地上的投入系按照合同约定进行，承包费数额和承包期限也已充分考虑 ...
//www.110.com/ziliao/article-254719.html -了解详情
，故对于神沟东庄组要求支付违约金的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华 使用苹果园土地，应当认定双方的土地承包合同并未履行，现神沟东庄组请求侯小中给付承包费3200元，本院不予支持。综上，原判认定事实不清，处理结果不当，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_16226778.html -了解详情
，并且被告无遗弃行为，不应承担赔偿责任；3、武根学已于二00九年一月五日和自己解除讼争的3.9亩果园的承包合同，自己已退给武根学承包费，本案与武根学 王金珠系父子关系，被告王金珠与被告纪秀琴再婚后，原告随其共同生活，系王家家庭成员。一九九九年农村土地二轮发包时，原告与被告纪秀琴二人承包集体土地7.7亩 ...
//www.110.com/panli/panli_277816.html -了解详情
受法律保护。任何组织和个人不得剥夺和侵犯农村集体经济组织成员承包和使用土地的权利。本案中原告按照承包合同取得耕地的承包经营权受法律保护，三被告未经原告同意，擅自 。原告依据土地承包合同中记载地界的四至界限要求三被告退还被侵占土地的请求于情有理、于法有据，本院予以支持。其要求三被告支付拖欠承包费的请求因 ...
//www.110.com/panli/panli_43193417.html -了解详情
程序撤销或双方协议解除的情况下，为有效协议。原告在履行该协议过程中，并未对土地进行开发的改变土地用途，因此对于被告主张该土地承包合同内容不合法，不予支持 一份土地承包合同，一审法院置上述事实于不顾，认定上诉人交纳的是“承包费”，是对事实的歪曲。(二)一审判决适用法律错误。被上诉人所签合同是一份农村土地 ...
//www.110.com/panli/panli_70821.html -了解详情
小楼村委会第一、二、三村民组位于本村北侧鱼塘108亩，荒地120亩，承包期限十年，承包费每年30000元，自2009年7月1日起至2018年12月30日 上诉人称其与村委会签订的承包合同没有解除，仍存在事实承包关系的观点不能成立。合法的承包关系受到法律保护。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定： ...
//www.110.com/panli/panli_20978640.html -了解详情
土地承包合同，应该使用农村土地承包法。请求二审法院依法予以纠正，撤销其错误判决。院窑南组、院窑北组辩称：上诉人违背合同，不按时如数交承包款，构成根本违约， 双方签订的土地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，应为有效合同。上诉人院成山、王庆、张春山未按合同约定交纳承包费，使被上诉人院 ...
//www.110.com/panli/panli_31282178.html -了解详情
某于2010年1月1日返还给被告新民市某村民委员会，但被告新民市某村民委员会明知在双方土地承包合同解除前该地使用权仍归原告郑某所有，仍然于2008年将该土地转包给 年两年的经济损失应由本案追加被告新民市某村民委员会承担。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十一条、第五十四条之规定，判决：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_39374904.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务