原告的合法权益,请求法院判令两被告与M76288货车的保险人中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司共同赔偿原告各项损失766259.74元。原告段玉桃、邓峙轩、 二、原告诉讼请求中的死亡赔偿金应按农村户口计算,丧葬费及精神损失费请求不合理。三、保险公司不承担诉讼费。四、第三人不是本案的原告,与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_45786448.html -
了解详情
,特请求法院依法判令:1、请求法院判令三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费共计391646.31元 服务部在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任,被告中国**财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司不是承保单位,对本案事故不承担保险责任。原告方的其他损失 ...
//www.110.com/panli/panli_45624678.html -
了解详情
起诉,以后的判决将会影响被告岑永军的保险利益。特别是精神抚慰金,只在机动车第三者强制保险有赔偿,在商业保险中没有赔偿,两个案件分开起诉,一个原告有 在肇事车所投保的交强险限额内予以赔付。但是原告的部分诉讼请求是不合理的,第一是死亡赔偿金,原告要求以广西区2010年度道路交通事故损害赔偿标准予以计算,以 ...
//www.110.com/panli/panli_44939312.html -
了解详情
年1月23日二十四时止。保险单后附《美国利宝互助保险公司重庆分公司机动车辆商业保险条款(2007版)》,该保险条款载明:未依法取得驾驶证、驾驶证审验不合格、 2、伍长勇要求利宝保险公司支付保险赔偿金,缺乏事实和法律依据,因为受损财产未经定损勘查,也未进行评估;3、本案程序违法,伍长勇不是投保人也不是 ...
//www.110.com/panli/panli_44782095.html -
了解详情
至五年更换一次。原告对该鉴定的异议是,不是司法鉴定机构,不合法。三被告认为该鉴定是经本院核准,在本院组织下通过抽签确定的 6000元、医疗费10 000元、残疾赔偿金84 000元);由被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李**300 000 ...
//www.110.com/panli/panli_44764154.html -
了解详情
,且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南JBA473货车的交强险。现要求被告福达公司、华运公司以及被告谢召富共同赔偿 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人,可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘文茂、 ...
//www.110.com/panli/panli_44328706.html -
了解详情
,且商业第三者责任险均不计免赔条款。被告财保芙蓉营销服务部承保了湖南JBA473货车的交强险。现要求被告福达公司、华运公司以及被告谢召富共同赔偿 保险厦门分公司承保的车辆肇事致伤的受害人,可以直接要求被告太平洋保险厦门分公司在第三者责任保险范围内支付赔偿金。因本起交通事故的受害第三者共有王扬、刘文茂、 ...
//www.110.com/panli/panli_44321265.html -
了解详情
了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险。故请求人民法院判令除开被告徐某已支付的赔偿费用外,二被告还共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币38 收据(金额为116.48元)无相应的病例佐证,不能证明其与本案的关联性,经审查,该三张医疗费收据是被告徐某在案发当天为原告垫付的检查费用 ...
//www.110.com/panli/panli_43290021.html -
了解详情
;原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算;原告举示的购买拐杖的票据不是正规发票,不应主张;其公司不赔偿原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的费用、 内向原告赔偿,不足部份,由李某某向原告赔偿,其中属于商业第三者责任保险赔偿的费用应由某某财产保险股份有限公司永川支公司直接向原告赔偿,李某某从某某财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43116575.html -
了解详情
事务所实习律师。原告许仲与被告庞建明、北海玉柴物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北海市海城支公司(以下简称:人保海城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案 从事的是建筑行业,残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算,原告没有提供充分证据证明其在南宁工作满一年。原告要求本被告和被告玉柴北海物流有限公司共同 ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html -
了解详情