划归到违法行为之中,事实上存在于所谓诉求表达中的违法行为并不少见。国家政权机关亦难以在无法律依据的情况下正确对等公众的诉求表达,这也是法治实践中的一个 》没有界定行政处罚的概念,《国家赔偿法》没有界定国家赔偿的概念,《行政复议法》没有界定行政复议的概念,等等。不界定基本概念既有可能导致法制的不统一,又 ...
//www.110.com/ziliao/article-481007.html -
了解详情
,认为私人对其合法的收入、房屋等不动产和动产享有所有权。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的, 房屋系无权处分是错误的。2、潘君臣与盖仁红之间无法律关系,盖仁红请求潘君臣赔偿相关费用无法律依据。潘君臣与奇丰饲料公司签订的租赁合同合法有效, ...
//www.110.com/panli/panli_36124911.html -
了解详情
认定:彭枚树的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条,即“国家对机动车实行登记制度,机动车辆经公安机关交通管理部门登记后,方可上道路行驶。” 责任限额部分再由被告承担20%的民事责任。故对被告认为其承担交强险最高限额的赔偿无法律依据的辩称意见不予采纳。三原告的损失107781元属死亡伤残赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_31921725.html -
了解详情
,恳请法院依法不予采信。三、本案中原告方主张赔偿的项目及数额过多、过高。1、赡养费及抚养费没有事实和法律依据。本案中因赡养费的权利人即黄某某的父母并 营养费,医院或鉴定机构并没有出具要求营养费及营养费多少的相关意见,因此根据法律规定要求索赔营养费无法律依据。6、关于后续治疗费的索赔也没有事实和法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -
了解详情
,而范根良是豫K33701号半挂车的实际所有人,主张不承担民事责任无法律依据。根据我国物权法的规定:1、物权法定。任何人不能拟定物权,物的所有权 运公司上诉提出自己承担40%的责任,与事实严重不符,亦缺乏法律依据;益阳湘运公司应承担80%的赔偿责任。被上诉人中华保险公安支公司答辩称:(一)、答辩人认为 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
赋予法官以过大的裁量余地,而在这些国家向来对法官抱有不信任的态度[10]。而现代法的发展显然要求司法人员有更高的把握复杂性的能力。 基于以上分析, 一概不予赔偿的基石已动摇,甚至坍塌,在一定情形下予以赔偿的作法将自然浮出水面。 五、现阶段,精神损害赔偿制度的法律依据、原则及相关因素 (一)法律依据及 ...
//www.110.com/ziliao/article-232504.html -
了解详情
年3月26日,乐园公司向二被告提出国家赔偿申请,县政府于2009年5月27日作出了行政赔偿决定书,驳回其赔偿请求。本院认为:2004年8月,县国土局 对原告的合法权益造成损害,与原告所诉的损失之间无因果关系,请求赔偿无法律依据。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_24245166.html -
了解详情
违法行为行为只有对公民、法人或者其他组织的合法权益造成损害的,受害人才有取得国家赔偿的权利。本案中,原告涉诉在建房屋系违法建筑,不属于合法权益 行政行为的主体合法、证据确实、符合法定程序,原告要求被告赔偿房屋损失30000元的诉讼请求无法律依据,本院不予支持。据此,本院依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...
//www.110.com/panli/panli_23006193.html -
了解详情
不相同或不等同为由进行不侵权抗辩。但原告认为被告以抵触申请进行抗辩并无法律依据,且被控侵权产品的技术方案与抵触申请专利技术并不相同。针对原被告的上述 ,判决如下:一、被告湘潭市多伦房地产开发有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告邱则有经济损失人民币30万元(含维权合理开支);二、被告湘潭市 ...
//www.110.com/panli/panli_21268654.html -
了解详情
赔偿法第三、四条也对行政赔偿的范围作了明确界定,原告的诉请显然不在法律规定的范围内,原告的诉讼请求既无事实依据又无法律依据。被告在法定期限内向本院 新行终字第25号生效行政判决撤销,原告孟爽应先向赔偿义务机关提出,故原告在本案中提起的国家赔偿,应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_18262124.html -
了解详情