对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的,人民法院不予受理。第四条 当事人对专利复审 专利行政部门发出协助执行通知书,载明要求协助执行的事项,以及对专利权保全的期限,并附人民法院作出的裁定书。对专利权保全的期限一次不得超过六个月,自 ...
//www.110.com/fagui/law_396195.html -
了解详情
于2011年09月20日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人,通知其在指定期限内陈述意见。 请求人认为,其提交 ,因此,本专利不符合专利法第23条的规定 三、决定 宣告200830129665.8号外观设计专利权全部无效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-285821.html -
了解详情
于2011年09月20日受理了上述无效宣告请求并将无效宣告请求书及证据副本转给了专利权人,通知其在指定期限内陈述意见。 请求人认为,其提交 ,因此,本专利不符合专利法第23条的规定 三、决定 宣告200830129665.8号外观设计专利权全部无效。 当事人对本决定不服的,可以根据专利法第46条第2款 ...
//www.110.com/ziliao/article-285819.html -
了解详情
,并于2011年1月12日在国家知识产局对该专利的独占许可进行了备案,许可期限至2015年10月11日,许可费为5万美元及每季度 :一、被告北京百利琪商贸有限公司立即停止销售侵犯第ZL200730137831.4号外观设计专利权产品“液体分配器”的行为;二、被告杨启俊立即停止制造、许诺销售、销售侵犯第 ...
//www.110.com/panli/panli_38365504.html -
了解详情
对专利复审委员会于2001年7月1日以后作出的关于实用新型、外观设计专利权撤销请求复审决定不服向人民法院起诉的,人民法院不予受理。 第四条当事人对专利复审 行政部门发出协助执行通知书,载明要求协助执行的事项,以及对专利权保全的期限,并附人民法院作出的裁定书。 对专利权保全的期限一次不得超过六个月,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-337676.html -
了解详情
审理终结。 兴发公司系名称为“型材(12-D1212)”的99338388.2号外观设计专利(简称本专利)的专利权人。2004年3月7日和3月19日 第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为: 一、关于专利复审委员会的行政程序是否违法。华银铝业公司在第一审庭审中当庭提出其行政程序中 ...
//www.110.com/panli/panli_111376.html -
了解详情
作出的第4526号无效宣告请求审查决定(简称第4526号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月3日受理后,依法组成合议庭,并依法通知第 因此,在本案专利申请日前已有他人就同样的外观设计申请了专利并被授予外观设计专利权,本案专利不符合专利法第九条的规定。鉴于上述已得出本案专利不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_110604.html -
了解详情
设计与实用新型在我国都规定在专利法当中,在外观设计和实用新型在获得专利权的过程中,从授权程序、保护期限等方面是相同的,尤其是当实用新型和外观 礼品知识产权刑事保护,则只能采取著作权保护途径。 对工艺礼品知识产权采取著作权刑事保护的优越性有以下几点: 1、 由于著作权确认程序简单,权利人有了权利证书,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-10989.html -
了解详情
的第4526号无效宣告请求审查决定(简称第4526号决定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2003年1月3日受理后,依法组成合议庭,并依法通知第4526 ,在本案专利申请日前已有他人就同样的外观设计申请了专利并被授予外观设计专利权,本案专利不符合专利法第九条的规定。鉴于上述已得出本案专利不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_47189.html -
了解详情
10的真实性亦无法确认,本院对上述证据不予接纳;原告提交的证据13-15系超过法定举证期限提交且无正当事由,但考虑证据13所证事项已记载于被诉决定 专利申请。国家知识产权局于2003年3月19日就该项申请授予陆××外观设计专利权(授予专利权的外观设计名称为‘标志牌3’)”(判决书第4页第5段);“在第 ...
//www.110.com/panli/panli_44620011.html -
了解详情