如果双方打架先动手的 -全站搜索

C公司与刘某劳动争议一案

为C公司员工，与该公司存在利害关系，当时只有其与付某在场，没有人证明是谁先动手；刘某主张照片和病历只能证明受伤情况，不能证明何时受伤。刘某认可与付六元一角六分，于本判决生效后七日内履行；三、驳回C公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

//www.110.com/panli/panli_47362628.html -了解详情

职员违反公司制度被辞退，诉至法院被驳

为C公司员工，与该公司存在利害关系，当时只有其与付某在场，没有人证明是谁先动手；刘某主张照片和病历只能证明受伤情况，不能证明何时受伤。刘某认可与付六元一角六分，于本判决生效后七日内履行；三、驳回C公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...

//www.110.com/ziliao/article-370769.html -了解详情

王甲某与张甲某人身损害赔偿纠纷一案

平平与张甲某的儿子张某因水果摊位摆放位置事宜而发生争执，双方在争吵过程中，王甲某的二女儿王平平先动手打了张甲某，张甲某即还手打了王平平，在双方 .45元，于判决生效后十日内给付张甲某。二、驳回张甲某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

//www.110.com/panli/panli_25276669.html -了解详情

钟某某故意伤害罪案件

厂里上班是有过言语和肢体上的冲突，但是双方均未有伤害，双方在言语上约定下班后到厂门口单挑。 2007年3月29日，下班后黄某某先到厂门口，看到有陌生人在苏维一见到上诉人就气势汹汹推了上诉人几下，并挑衅上诉人说“你是不是要打架啊，还打不打啊”并最终导致事故发生。同沙派出所于2007年3月29日对证人 ...

//www.110.com/ziliao/article-225065.html -了解详情

原告王光权诉被告柯海林健康权纠纷一案一审民事判决书

米时，因山林权证问题产生争吵，继而发生打架，造成王光权、柯海林二人轻微伤。其行为已构成殴打他人”。对原、被告双方各自罚款500元。庭审中被告认可与原告被告做为村干部，原告向其询问有关事宜，理应认真解释，当原告与其发生纠纷时应保持冷静克制的态度，而不是先动手殴打原告，所以原告在此次纠纷中所受到的伤害， ...

//www.110.com/panli/panli_9548923.html -了解详情

廖伟志、廖家玲与廖智群人身损害赔偿纠纷案

1、上诉人廖伟志的行为系正当防卫，被上诉人廖智群在本案中负有完全过错，其损害结果应由其本人承担。本案事实是，被上诉人廖智群先动手殴打上诉人廖家玲时重新鉴定的费用2980元由上诉人承担（上诉人已支付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定 ...

//www.110.com/panli/panli_66649.html -了解详情

民事纠纷

2014年农历正月初六与人打架，对方先动手，双方都有伤，对方做了伤情鉴定说是手部轻伤（我方持怀疑态度）我方也有伤，因与对方有间接亲戚关系但当时将近一年，对方把我方在网上通缉抓捕，并且说如果要想和解，就要给他们三十万，对方是有钱优势有人的一方霸主，我们是老实本分的百姓，感觉很冤，且很无助，不懂法律， ...

//www.110.com/ask/question-3091056.html -了解详情

请您输入问题标题

2014年农历正月初六与人打架，对方先动手，双方都有伤，对方做了伤情鉴定说是手部轻伤（我方持怀疑态度）我方也有伤，因与对方有间接亲戚关系但当时将近一年，对方把我方在网上通缉抓捕，并且说如果要想和解，就要给他们三十万，对方是有钱优势有人的一方霸主，我们是老实本分的百姓，感觉很冤，且很无助，不懂法律， ...

//www.110.com/ask/question-3091023.html -了解详情

原告赵某（反诉被告）与被告何某（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案

诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月因为原告将被告何某家种的树苗拨掉双方产生矛盾。2012年3月29日原告到清塘圩赶集，被被告何某持钢筋打伤在自己的责任山内，原告将被告种的树苗拨掉，具有完全过错。2012年3月29日原、被告打架是原告先动手打的，应驳回原告的诉讼请求。被告反诉称：原告砍了 ...

//www.110.com/panli/panli_50219032.html -了解详情

原告苏杰辉诉被告苏海桂、苏伟明、苏智明健康权纠纷一案

桂身上多处也被原告打伤。因此原告苏杰辉的口角行为、持械行为和互殴行为对双方打架事件的发生起了激化矛盾的作用。三被告未向法庭提交证据。为查明事实， 110元。上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

//www.110.com/panli/panli_46862820.html -了解详情