辩称,1、原告不具有主体资格,应驳回其起诉,当时建筑合同是由福利公司与房管局下属的房建公司签订的,原告不是合同当事人;2、答辩人不是适格的被告,原告 年,原告从未向民政局主张过权利,原告的起诉超过诉讼时效;4、原告与马国良签订的还款协议没有事实与法律依据,即无施工合同、验收记录,又无任何其它欠款手续, ...
//www.110.com/panli/panli_757795.html -
了解详情
事务所律师。 上诉人安阳县蒋村乡石涧村村民委员会因与王相林建设工程施工合同纠纷一案,不服河南省安阳县人民法院(2008)安民水初字第393号民事判决 石涧村委会负责人在2008年7月13日曾给付过原告部分欠款,原告提起诉讼并未超过诉讼时效。现原告请求符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_174257.html -
了解详情
。 原告李远通诉被告黄宗孝、李乙凤、李嘉华、黄孝江建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员曹永斌适用简易程序,于2009年4月 事隔5年后原告才向法院起诉主张权利,明显超过了诉讼时效,请求法院驳回原告起诉。2、原告没有按施工设计图对排水管和化粪池施工,存在严重违约;3、2002年9月28日时 ...
//www.110.com/panli/panli_168493.html -
了解详情
作出的检验报告,于本案不具有证明力,故对被告的抗辩意见原审法院不予采纳。综上所述,原告的诉讼请求有理,原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定,判决如下:被告潘民婴在本判决发生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82059.html -
了解详情
H房地产开发公司与Y建筑工程公司于2006年6月3日签订T商住楼《工程承包合同书》。约定H公司将T商住楼发包给Y公司施工,Y依约完成该楼土建工程,H 月30日,S公司向北京市农村信用社贷款2000万,H公司用该楼为此贷款作抵押担保,并签订抵押担保借款合同。 我想问本案是否过了诉讼时效? 如何确定被告?...
//www.110.com/ask/question-143959.html -
了解详情
,采用打入式预制桩,1994年3月15日第二次开挖土地,1994年底完成基础施工,1996年9月结构封顶。自1992年来,上述居民房屋发生严重倾斜,连续 后,上海华夏立向实业有限公司不服,上诉要求撤销原判,依法驳回被上诉人在原审时的诉讼请求,即要求偿付修复费及尽快进行修复。两被上诉人则不同意上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_38492.html -
了解详情
日出生,汉族,住佛山市南海区南庄镇村尾八队。 上诉人关柱添因承揽设备基础施工合同纠纷一案,不服原广东省南海市人民法院(2002)南经初字第1603-1号民事判决 对本案的债务不应承担责任。关柱添认为罗泽文的起诉已超过诉讼时效期间,没有依据,不予支持,赤鹰公司经合法传唤无到庭应诉,作法可缺席判决。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_32353.html -
了解详情
,不具有可操作性。2002年,最高人民法院发布了《关于建筑工程价款优先受偿权问题的批复》,才明确了优先受偿的范围、期限等。方才使被学者们戏称为“休眠条款” 建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。 ”此处应当注意,该六个月期限是除斥期间,不是诉讼时效,不使用诉讼时效有关中止、中断的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-331195.html -
了解详情
委托代理人许金开,河南华威律师事务所律师。原告程红伟诉被告何观增建设工程施工合同纠纷一案,原告于2010年6月8日向本院起诉,本院受理后,依法由 被告交付房屋没有事实和法律依据:1、原告主张权利已超过诉讼时效;2、双方签订的承包建房协议,实际是双方转让宅基地的协议;3、该协议应为无效协议,不具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_9306893.html -
了解详情
公司) H房地产开发公司与Y建筑工程公司于1996年6月3日签订T商住楼《工程承包合同书》。约定H公司将T商住楼发包给Y公司施工,Y依约完成该楼土建工程 月30日,S公司向北京市农村信用社贷款2000万,H公司用该楼为此贷款作抵押担保,并签订抵押担保借款合同。 4、是否考虑抵押合同的效力?优先受偿权的 ...
//www.110.com/ask/question-143946.html -
了解详情