暂无法向本院提供相关证据。 原审法院认为：原告与被告黎明学校、黎明公司签订的《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，符合平等自愿、协商一致的 在黎明公司的工商登记资料中签名，也未向黎明公司投资为由，认为其不是黎明公司的股东，不应承担与之相关的任何责任的主张，缺乏事实依据，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_62497.html -了解详情
律师。委托代理人：刘寿，广东坚信律师事务所律师助理。上诉人佛山市家园物业代理有限公司(以下简称家园公司)为与被上诉人李顺萍劳动合同纠纷一案，不服佛山市禅城区 合同关系合法有效，任何一方解除劳动合同均应符合合同约定和法律所规定的单方解除劳动合同的条件，否则，即应承当相应的法律责任。综合双方当事人的诉辩， ...
//www.110.com/panli/panli_61098.html -了解详情
。原审判决认为，本案是被告转让食馆予原告，因至今未取得由原告经营该食馆的营业执照而引起的诉讼。从当事人签订《转让协议》约定的内容分析，当事人在 手续领取营业执照”。无论民间还是政府部门都认为个体工商户是可以过户的，双方在签定合同时对此没有任何分歧，重新申请登记也是过户的一种形式，双方对转让要办理领牌 ...
//www.110.com/panli/panli_57268.html -了解详情
；2、影响保险人是否提高保险费率的事实。不论投保人因故意还是过失，只要未如实向保险人披露以上任何一项内容，都构成不如实告知。本案中，被保险人陈惠馨不如实 拒保。经审理查明，双方当事人对原审查明的事实均没有异议，本院确认该事实为本案查明的事实。另查明：上诉人与被上诉人签订的保险主合同为《友邦综合个人意外 ...
//www.110.com/panli/panli_53516.html -了解详情
：崔照楠，该休闲中心总经理。委托代理人：刘守豹，北京普华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国银行苏州分行。住所地：江苏省苏州市人民路490号。负责人 江苏省高级人民法院审理认为：苏州中行与休闲中心于1995年8月3日签订的流动资金借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律和政策，属 ...
//www.110.com/panli/panli_49706.html -了解详情
其作为时代风韵公司的股东在履行了出资义务后，对时代风韵公司的经营行为不再负任何责任，上述450万元费用是时代风韵公司的正常经营风险，是由于其自身经营不善所致 合资合同一》、《备忘录》以及《合资合同二》的争议并非本案当事人之间的争议，时代风韵公司及家庭杂志社就此提交的证据材料与本案无关。综上，依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_45374.html -了解详情
因违反劳动合同而支付的违约金赔款450元，该金额与双方在2003年10月25日所签订的劳动合同书上的约定违约金额一致，由此可见谭毅贤是给联华电子灯饰厂解雇的。 互相迳付，仲裁委不再另作收退。本院认为：本案系因解除劳动合同而产生的劳动合同纠纷。双方当事人争议的焦点是：一、本案是联华电子灯饰厂解雇谭毅贤， ...
//www.110.com/panli/panli_44661.html -了解详情
审判裁决。二、南海办事处、舒燕公司单方面确定直接损失共14460。72元是没有任何法律依据的，其上诉主张不成立。1、艾志忠在南海办事处工作期间是 ，不便于在全国对其作统一解释，若用人单位以此为由解除劳动合同，与劳动者发生劳动争议，当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动争议仲裁委员会根据企业类型、 ...
//www.110.com/panli/panli_44637.html -了解详情
滞纳金者，视游云飞自动放弃供车资格，上诉人有权收回经营权和车辆产权，并可以任何方式进行处理。游云飞所付首期供车款及其他已交所有款项不予退还，并 时间差异在三个月以内。对于上述鉴定结论，各方当事人均无异议。原审法院审理认为：上诉人与游云飞、被上诉人签订的供车合同，是各方当事人在平等自愿基础上签订的，该 ...
//www.110.com/panli/panli_44534.html -了解详情
公司与邝志刚签订了《劳动合同》，合同期限从2003年11月1日至2005年12月31日，约定：邝志刚从事管理工作，月薪为4000元，任何一方违反《劳动 中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第八十五条规定：“劳动争议发生之日”是指当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日。邝志刚作为行政主管，如有少发工资 ...
//www.110.com/panli/panli_42832.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务