。原告中国工商银行股份有限公司广州番禺支行诉被告陈达强、朱永康、广东省番禺广地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商 ，证明被告陈达强、朱永康已用原告贷款购买广地花园D区康廷楼4层D号房的事实；证据4.房地产抵押登记证书，证明被告陈达强、朱永康 ...
//www.110.com/panli/panli_66236.html -了解详情
借款借据1份，证明原告佛山中行已向被告荣骏公司发放1450万元贷款；4、《佛山市房地产抵押登记证明书》1份，证明原告佛山中行与被告荣山公司佛山办 元，合计157765元。由被告佛山荣骏染厂有限公司负担，由被告佛山市汇信房地产有限公司承担连带责任。因上述费用已由原告中国银行佛山分行向本院预交，故被告佛山 ...
//www.110.com/panli/panli_56972.html -了解详情
月12日，本院依法受理中国东方资产管理公司海口办事处(下称“原告”)诉海南祥发房地产开发公司(下称“被告一”)、广州天河祥发企业集团公司(下称“被告二”)和海南祥发 11日，海南中行鉴于被告一未能按期还款，又与被告三订立了一份《抵押贷款合同》，约定被告三以其“祥发国际大厦”的土地使用权及地上建筑物设定 ...
//www.110.com/panli/panli_47110.html -了解详情
达律师事务所律师。委托代理人吴敏，新安徽律师事务所律师。被上诉人(原审被告)合肥东方房地产有限责任公司。住所地：安徽省合肥市琥珀山庄。法定代表人仰融，该公司董事长。 ：其一，上诉人存在主观过错。上诉人未依照《城市房地产抵押管理办法》第十五条之规定要求提供东方公司董事会同意抵押贷款的批准文件，更未依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_44826.html -了解详情
，在批文上确认研究所为单方开发主体；盛世公司自愿将该大厦17922.56平方米的房地产投资权和大厦附属的全部设施及其建筑物，以及盛世公司向盛世四威百货商场 公司办理，建成后的产权手续正在办理，现盛世公司用分割所得的盛世商住楼作抵押贷款，一切法律责任由盛世公司承担，与火炬公司无关。火炬公司辩称抵押品名义 ...
//www.110.com/panli/panli_43206.html -了解详情
上海市房地产权证》。同日，原宝生银行上海分行就该抵押物业取得《房地产其他权利证明》。《抵押贷款合同》签订后，原宝生银行上海分行如约履行了 香港)有限公司上海分行行使上述抵押权后仍不足以受偿债权的，则由被告上海利捷房地产发展有限公司对不足部分的二分之一承担赔偿责任；五、对原告中国银行(香港)有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_30353.html -了解详情
上海市房地产权证》。同日，原宝生银行上海分行就该抵押物业取得《房地产其他权利证明》。《抵押贷款合同》签订后，原宝生银行上海分行如约履行了 香港)有限公司上海分行行使上述抵押权后仍不足以受偿债权的，则由被告上海利捷房地产发展有限公司对不足部分的二分之一承担赔偿责任；五、对原告中国银行(香港)有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_30352.html -了解详情
日交10万元，协议签订后，陈富金为吕在信用社贷款出具了《沐川县城镇房地产抵押合同》。日持该抵押合同于1998年1月16日在沐川县五里信用社 认定，导致判决结论的错误。被告人及辩护人提出“被告人吕恩枢没有实施诈骗行为，不构成贷款诈骗罪。”本院查明，二审查明的事实、证据与沐川县人民法院原判认定事实、证据相 ...
//www.110.com/panli/panli_30221.html -了解详情
的证据2为证，本院予以认定。本院认为：鉴于本案各方当事人在系争抵押贷款合同中约定合同争议的解决适用中华人民共和国内地法律，故本案应适用中华 )有限公司上海分行行使上述抵押权后仍不足以受偿债权的，则由被告上海利捷房地产发展有限公司对不足部分的二分之一承担赔偿责任；五、对原告中国银行(香港)有限公司上海 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -了解详情
利息17400.43元(计至2003年3月30日)及以后以后利息，判令被告中国房地产开发集团郑州有限责任公司对上述款项承担连带保证责任及回购责任。另查明，中国 房地产开发集团郑州有限责任公司。上述事实，有楼宇按揭人民币贷款合同、房地产抵押合同、借款凭证及当事人陈述等在卷为证。本院认为：原告与被告郑宝梅 ...
//www.110.com/panli/panli_22774.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务