垭乡场上。委托代理人陈芳、李章华，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告冯长友诉被告冯文权房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查原告冯长友所提交的民事起诉状 永鸿公司与被告冯文权所签订的房屋买卖合同已明确约定，“甲方（永鸿公司）将所有手续交与乙方（冯文权），由乙方自行到相关部门办理”。事实上，被告冯文权 ...
//www.110.com/panli/panli_89313.html -了解详情
原审判决认为：民事行为应当遵循公平、自愿、合法的原则。《中华人民共和国价格法》规定：“经营者不得在标价以外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”本案《 的设备及提供了相关的服务的前提下收取的，是合法的。房屋买卖合同和补充协议的签订是双方真实意思的表示，没有违反法律、法规的强制性规定，是合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_85948.html -了解详情
三人中山市佳宏塑胶包装有限公司、陈志奇、欧阳国雄、曾巧妍因房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第03175号 作出处理，并未对当事人相关实体权利作出处分，故第三人的上述主张缺乏法律依据，不予以采纳。而根据《中国人民共和国城市房地产管理法》的有关规定，我国对房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_80341.html -了解详情
为与被上诉人赵美盈、宋珏、意达公司、工行三峡分行、兴融物业公司房屋买卖合同纠纷一案，不服宜昌市西陵区人民法院(2005)西民初字第805号民事判决，向本院提起 的承租人方正公司，即将本案争议的房屋卖给了宋珏，其行为违反了相关法律规定，侵犯了方正公司的优先购买权。故该买卖行为依法无效。上诉人方正公司据此 ...
//www.110.com/panli/panli_79178.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人韩丽敏与上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2004）沈铁西民二房初字第398号民事 敏与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法 ...
//www.110.com/panli/panli_65943.html -了解详情
律师事务所律师。 上诉人张晓薇与上诉人沈阳新中城房产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第392号民事 薇与新中城公司签订的《协议书》及《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法 ...
//www.110.com/panli/panli_65942.html -了解详情
，应十分清楚其所售房屋不符合有关法律规定的预售条件，且其预售的房屋所依附的土地尚处于司法机关查封控制的状态，却仍与他人签订买卖合同，其主观故意显而易见。 开庭时曾向被告进行询问，庭后也曾责令被告举证，但被告一直未能向本庭提供相关证据。虽然主要过错在被告，由于原告也有一定的过错，其利息损失应自行负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_56094.html -了解详情
。本案双方当事人签订房屋买卖合同后，于2003年7月8日到佛山市房地产交易所办理了房屋过户登记手续，并向交易所递交了合同原件、房产证原件等相关证件。根据《 确认。本院认为：上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》及《补充协议》，没有违反法律或行政法规的强制性规定，是双方当事人在意思表示一致的基础上签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html -了解详情
的同住人，她签的购房委托书无效，并且原告也没有丧失在他处购房的资格，根据相关规定，原告起诉已经超过诉讼时效。 经审理查明，原告林莉、被告李光耀均系被告林 自始即不发生效力，法律有关时效的规定不适用于处理行为效力的认定，故被告时效已过的辩称意见，本院不予采纳。买卖合同无效后，系争房屋产权登记应恢复至被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-521705.html -了解详情
20年，该行将在徐某办理完毕相关手续后履行放款义务。2007年7月25日，陈某与案外人就房屋签订《北京市存量房屋买卖合同》，并办理完毕房屋 解除后，当事人仍然可以依据合同中救济性权利义务的约定或者依据法律关于救济权利的规定请求损害赔偿。由此可见，在房屋买卖合同解除的情况下，合同当事人可以提出损害赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-509487.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务