被告人寿保险会昌支公司在签订保险合同时未对责任免除条款作出明确解释和说明，该免责条款不发生法律效力。2009年4月3日，原告之子意外死亡，已构成保险事故，故 秋明另行向其购买保险的证据。本院查明的事实与原审判决认定的一致。本院认为，本案意外伤害保险“鸿福卡”显示投保人及被保险人均为朱秋明，且朱秋明曾向 ...
//www.110.com/panli/panli_23883631.html -了解详情
说明义务，故保险条款中就精神损害赔偿免责和增加免赔率10%的约定，对被保险人不产生效力。渠小永支付的施救费5150元，系为减少保险标的损失所支付的 与其车辆投保时签订的并不一致。本院确认一审查明的事实无误。另查明：在一审法院2010年5月14庭审中，大地保险公司代理人在就是否向投保人明确说明免责条款一 ...
//www.110.com/panli/panli_16833478.html -了解详情
，公司按基本保险金额的200%给付身故保险金，合同终止。双方还对保险责任的免除、投保人解除合同的处理、争议处理等作了约定。2009年3月5日，中国人寿河南 代签了儿子的名字，对此金涛负有不可推卸的责任。另外当时被上诉人发现保单的填写被保险人不是自己时，就提出退保，该时间是合同约定的撤单期间内，由于金涛 ...
//www.110.com/panli/panli_12687430.html -了解详情
。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于保险人或受益人的解释”的 清楚、适用法律准确，被答辩人上诉理由不成立，请二审驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实与一审判决认定一致。本院认为，本案争议的焦点是： ...
//www.110.com/panli/panli_11101222.html -了解详情
不存在赔付义务。经二审审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为， 一、2009年1月16日郭志雷与财产保险公司温县支公司签订的机动车保险 县支公司不应承担赔偿责任。三、根据《中华人民共和国保险法》第十条第一款规定“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议”；第十二条第五款规定“被保险人是 ...
//www.110.com/panli/panli_7192339.html -了解详情
即为被保险人以外的第三人的利益而存在，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。同时，上诉人保险公司提交的商业三者险投保单等保险合同，系其 、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，不构成对说明义务的履行，依据保险法的相关规定 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html -了解详情
世涛未答辩。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明事实与原审法院认定事实一致。本院认为：首先，一审判决认定上诉人大地财保徐州支公司因涉案保险 仅在涉案保单的“重要提示”部分写明：请详细阅读保险条款特别是责任免除和投保人、被保险人义务、赔偿处理。本院认为，上诉人大地财保徐州支公司作为保险人在保单上 ...
//www.110.com/panli/panli_2858446.html -了解详情
。对保险公司来讲，承诺就是盖了章还要将保险单送给投保人，通常情况下，盖章的时间和给投保人的时间应该是一致的，应该是当天送达的。因此，在保险人签发保单的 过失是指的什么程度，与故意之间的区别，应当加以界定，不然，会扩大保险公司的权利，缩小或者限制了投保人、被保险人的权利，反而形成新的不公平。 5．当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-177677.html -了解详情
提出投保申请，保险公司同意承保，并向何有福出具保险单，双方保险合同成立，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，在保险期间 和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款”，本案中，虽然保险公司单方制定的保险条款第八条约定，残疾保险金、意外医疗保险金的受益人为被保险人本人，但 ...
//www.110.com/panli/panli_240130.html -了解详情
，本院分别作以下分析认定：被告对原告陈萍提交的证据8有异议，认为该证据与原告提交工资发放表不一致。本院认为该证据程序合法、客观真实，且与 原告足浴服务部是个人独资企业，是本案保险合同的投保人，投保人的义务是协助被保险人办理保险理赔，原告陈萍作为被保险人对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权,故足浴 ...
//www.110.com/panli/panli_204635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·投保人与被保险人不一致
- ·咨询委托书
- ·利润分配合同纠纷
- ·食品从业人员培训管理
- ·检察院民事抗诉书
- ·中国人民共和国合同法
- ·现有技术合作合同范本
- ·2003年福建省高级人民法院
- ·依法应当缴纳的社会保险
- ·当事人申请撤销仲裁裁决制...
相关搜索