材料。被告商运集团货运公司向本院提交的证据有:车辆经营合同(挂靠协议)1份,证明被告张建丽的货车是挂靠在商运集团货运公司名下经营。庭审中,被告张爱展未 原告的证明目的,该证据不能作为有效证据使用;关于原告提交的证据6,被告张建丽和被告商运集团货运公司对证据本身无异议,仅对是否已用被告张建丽的押金支付有 ...
//www.110.com/panli/panli_5472527.html -
了解详情
即2006年8月22日许昌鸿豫公司与红旗渠集团公司溪雅苑项目部签订,该协议是否具有法律效力?第二被告没有提交证据否认签章真实性,第一被告溪雅苑项目部签章 限定还款之日止按同期中国人民银行贷款利率计算),予以支持。原告施工队是挂靠在红旗渠集团公司名下的施工队,原告的工程款直接向被告许昌鸿豫公司主张,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_5251778.html -
了解详情
向法庭提交如下证据:1、事故车辆的保险单四份,以证明事故车辆的投保情况。2、挂靠协议及管理费收据。以上证据,被告马广存均无异议。对被告马广存提出的反诉 险种,再者我方的车也入有保险,如果不起诉保险公司,将加重我方的损失。依据有效证据,结合庭审查明,本院确认下列案件事实:2009年6月22日,被告马广存 ...
//www.110.com/panli/panli_3562845.html -
了解详情
对被告威鹏汽运的证据1提出异议,认为王光正与威鹏汽运签订的挂靠协议仅对内有效,对原告没有约束力,肇事车辆的行驶证显示登记车主为威鹏汽运,威鹏 伤亡损失予以赔偿,以充分体现责任保险对受害人人身权益的保护功能。况且无论驾驶人是否具有驾驶资格,受害人对此均无责任,亦无法防范,只要这种事故对于受害人而言是偶然 ...
//www.110.com/panli/panli_3204807.html -
了解详情
现已审理终结。原告瑞通公司诉称,2007年9月,原告与被告签订一份货车挂靠协议,协议约定,原告为被告代为续保,并有权向被告追偿垫付保费及利息的权利 本院认为,原、被告签订的货车经营合同,系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同。本院予以认定。该车辆保险到期后,被告未续保,根据该货车经营合同,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_260380.html -
了解详情
公司(以下简称洛阳海达公司)签订了一份“洛阳关林海达商贸施工协议书”。该协议约定,林州市建筑工程三公司作为承包人承建洛阳市海达工贸实业公司作为发包人发包的“洛阳 事实一致。 本院认为,1、关于路林吉与红旗渠集团的内部承包合同是否有效,路林吉是否具备本案主体资格的问题。本院认为,路林吉与红旗渠集团签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_159554.html -
了解详情
林科技中心于2008年11月5日刊登声明比林科技中心公司未与任何单位和个人签订挂靠协议,对此类侵权行为保留追究责任的权利。刘占成认为此声明与本案无关。该院 占成与比林科技中心是否存在经济往来的异议,刘占成未提交证据。 一审法院认为,比林科技中心向刘占成提交的票据内容符合法律规定,为有效票据。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_145644.html -
了解详情
投料负责,我方与原告间的协议书是无效的,不受法律保护。我方只是被挂靠单位,只收取了35万元管理费。 四、关于司法鉴定的问题。北京华银建设工程 系双方真实意思表示,且不违背法律和行政法规的强制性规定,协议合法有效。本案是否存在合同内外工程项目及是否存在未给付工程款,是原被告争议的焦点。 一、关于本案是否 ...
//www.110.com/panli/panli_128209.html -
了解详情
时止。亿嘉亿公司于当日付清了保险费。同日,胡晓红另与亿嘉亿公司签订了一份车辆挂靠协议,约定:胡晓红购入的凌志牌UCF10轿车挂靠于亿 隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。”此即所谓投保人负有的如实告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-43168.html -
了解详情
时止。亿嘉亿公司于当日付清了保险费。同日,胡晓红另与亿嘉亿公司签订了一份车辆挂靠协议,约定:胡晓红购入的凌志牌UCF10轿车挂靠于亿 隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。”此即所谓投保人负有的如实告知 ...
//www.110.com/ziliao/article-34690.html -
了解详情