于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金74198元及 ...
//www.110.com/panli/panli_57384.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金185030元 ...
//www.110.com/panli/panli_57383.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金212400元 ...
//www.110.com/panli/panli_57382.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金65677元及 ...
//www.110.com/panli/panli_57381.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金45600元及 ...
//www.110.com/panli/panli_57380.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金95228元及 ...
//www.110.com/panli/panli_57379.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金144000元 ...
//www.110.com/panli/panli_57377.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金104207元 ...
//www.110.com/panli/panli_57376.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金105886元 ...
//www.110.com/panli/panli_57375.html -
了解详情
于该管理中心为原告等职工开设的存折内。2002年9月,原告向劳动仲裁委员会申请仲裁,仲裁委以“被诉人对申诉人解除劳动合同的行为未出现,双方还存在 。被上诉人通过扣押上诉人的工资、强迫签订离职申请书,采用内退方式是违法的。综上,上诉人请求:撤销原审裁定,依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金120353元 ...
//www.110.com/panli/panli_57374.html -
了解详情