的后果。譬如没有中饱私囊的贪污行为或者将受贿所得用于 扶贫的行为没有社会危害性,不能作为犯罪看待的观点就是其体现。本来,没有中饱私囊或者没有用于挥霍,只能 是出于犯罪的故意而实施的,根本不具备正当防卫的主观要件,因而不是正当防卫,而是故意犯罪。(5) 但既然行为的客观效果是防卫了他人的生命, 客观上 ...
//www.110.com/ziliao/article-214532.html -
了解详情
动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。本案 但有一个问题却值得我们思考,狗咬人,人打狗,究竟是正当防卫还是紧急避险呢?笔者认为,应当是紧急避险。 首先让我们来了解一下二者的定义。刑法第20 ...
//www.110.com/ziliao/article-205563.html -
了解详情
乙发生打斗,其间,与乙一起居住的乙父丙亦惊醒起床,前来帮助乙擒甲,见乙不敌甲,于是丙就操起身边的菜刀对准甲就是一刀。但甲受伤后仍旧逃脱,后 并与乙扭打在一起,符合我国《刑法》关于转化型抢劫罪的规定,而对此法律规定是构成特殊正当防卫,是不需要承担刑事责任的。 第三种意见认为,丙的行为属于防卫过当,应为 ...
//www.110.com/ziliao/article-196059.html -
了解详情
权,如果滥用防卫权,就会触犯刑律,也会对嫌疑人的权利造成侵权,违反了正当防卫立法的本意。没作“抱头状”,就可以“当场击毙”?近日发生在北京击毙高速路上的肇事 可按非正常程序剥夺生命的正当防卫那一种。但是,在当时,只因杨未“作抱头状”,就将其击毙,正确吗?笔者认为,“当场击毙”不是当时唯一的选择。因为, ...
//www.110.com/ziliao/article-169427.html -
了解详情
,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。” 根据上述规定,可以看出:所谓正当防卫,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人 也是与事实不符的。 (二)从客观方面看,邓玉娇的刺人行为是“针对‘正在进行’的不法侵害者本人所实施”并且没有超过“必要限度”。据湖北省巴东县公安局通报 ...
//www.110.com/ziliao/article-162057.html -
了解详情
、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 本案中,尽管游某实施的两次伤害行为相隔时间 有权对行凶者采取必要的措施解救自己。这种解救自己的措施行为是正当防卫行为,而不再具有故意,也不是犯罪。 所以说,游某的行为符合《刑法》第二十条第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-151747.html -
了解详情
一种,它除了对防卫的限度没有限制外,其他三个条件必须同时具备。无限防卫必须是针对人身,在人身利益遭受了十分紧迫的危险时实施的一种防卫。本案中,尽管 下,有权利采取必要的防卫措施来保护自己的人身权利。这种自我救助的行为是正当防卫行为,主观上不是故意犯罪。笔者同意第二种意见。 作者:南丰县人民法院 刘宇恒...
//www.110.com/ziliao/article-145135.html -
了解详情
上的不法性。也只有这样,才符合我国刑法主客观相一致的定罪原则。本案中王某是精神病人众所周知,而精神病人实施的侵害行为,客观上能够给法律保护的合法权益造成损害,但不是非法行为,李某的侵害行为很明显是出于生理病态因素,法律上难于作出不法性的评价。 第二,对精神病人可否进行正当防卫?笔者认为分两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-144824.html -
了解详情
谢某某的行为如何认定,存在不同的分歧意见: 第一种意见认为,谢某某的行为构成正当防卫。理由是:谢某某针对刘某盗窃行为的不法侵害,为维护自己的权益不受到 扭打在一起,符合我国《刑法》关于转化型抢劫罪的规定,而对此法律规定是构成特殊正当防卫,是不需要承担刑事责任的。 第三种意见认为,谢某某的行为属于防卫过 ...
//www.110.com/ziliao/article-143020.html -
了解详情
的定性,产生两种意见。 第一种意见认为,陈某构成故意伤害致人死亡罪。本案是由陈某引起与谢某之间的争执,且进一步激化为双方斗殴,斗殴中陈某造成致人死亡的后果,其行为不属于正当防卫,构成故意伤害致人死亡罪。 第二种意见认为,陈某的行为属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-142715.html -
了解详情