中的入户抢劫就与抢劫罪的基本犯没有关系,是否构成抢劫罪的加重情节与抢劫罪的基本犯没有关系。肇事逃逸和逃逸致死就相当于抢劫罪的加重情节,与基本犯 至道路边上,则不宜评价为故意杀人罪。如前所述,之所以日本理论及判例通常否认移置逃逸成立故意杀人罪,是因为日本刑法理论通常认为,无论第217条的单纯遗弃罪还是第 ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
限制。对于财产损失数额巨大的交通事故,因涉及保险理赔问题,甚至还涉及是否构成交通肇事犯罪问题,当事人最好不宜私了。 4.交通事故私了有哪些程序要求? 责任。 (2)因一方当事人的过错导致交通事故发生的,承担全部责任。 (3)当事人逃逸,造成现场变动、证据灭失,公安机关交通管理部门无法查证交通事故事实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477053.html -
了解详情
逃逸的处理直接与其特有的相关法律规定有关。例如,日本刑法理论与判例通常认为,单纯逃逸的并不成立遗弃罪或保护责任者遗弃罪,而是仅成立违反救护义务罪(可处5 扶养人接近扶养义务人的行为,只能根据行为人的主观态度和行为本身的危险程度,评价是否构成故意杀人罪、故意伤害罪、过失致人死亡罪、过失致人伤害罪。例如, ...
//www.110.com/ziliao/article-336978.html -
了解详情
刑法关于共同犯罪的规定,因而也与罪刑法定原则相悖。具体而言:其一,是否构成交通肇事罪,不能以行为人(单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人 交通肇事罪从重情节之一。但是这种规定显然无法适应实践中解决各种复杂疑难的交通肇事逃逸案件的需要。修订后的刑法第133条对交通肇事罪的量刑情节予以明确化, ...
//www.110.com/ziliao/article-131177.html -
了解详情
刑法关于共同犯罪的规定,因而也与罪刑法定原则相悖。具体而言:其一,是否构成交通肇事罪,不能以行为人(单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人 交通肇事罪从重情节之一。但是这种规定显然无法适应实践中解决各种复杂疑难的交通肇事逃逸案件的需要。修订后的刑法第133条对交通肇事罪的量刑情节予以明确化, ...
//www.110.com/ziliao/article-6773.html -
了解详情
符合性、违法性以及有责性的全部内容,是判断一个行为是否构成犯罪的唯一法律标准,即如果一个行为符合了犯罪构成,就意味着该行为不仅在形式上符合某具体犯罪 (2001年实务见解回顾特刊),2002(38): 99-102. {9}林钰雄.从肇事逃逸罪看实体法与诉讼法的连动性兼评数则最高法院八十九年度台上字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-468950.html -
了解详情
罪后情节影响定罪的最突出表现。根据现行刑法规定,只要行为人第一次强奸行为符合构成要件,就成立了强奸罪,就必须提起公诉。事后被害人意志的改变,无论是真正原谅了 也有学者承认在特定的交通肇事场合下,行为人的肇事行为是否构成犯罪取决于行为人肇事后的态度,即是否逃逸。这在犯罪理论上是比较罕见的。但其只指出交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-259174.html -
了解详情
人员与肇事者都具有刑事责任能力;从共同犯罪的客观要件上看,他们共同实行了“逃逸”行为。也就是说,在重大交通事故发生以后,上述人员唆使、帮助肇事者逃离事故现场, 了共同逃逸行为,而是因为他们消极的不履行法律、法规所规定的义务,实施了以不作为方式表现出来的共同故意杀人行为。四、结论交通肇事行为是否构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-9209.html -
了解详情
人员与肇事者都具有刑事责任能力;从共同犯罪的客观要件上看,他们共同实行了“逃逸”行为。也就是说,在重大交通事故发生以后,上述人员唆使、帮助肇事者逃离事故现场, 了共同逃逸行为,而是因为他们消极的不履行法律、法规所规定的义务,实施了以不作为方式表现出来的共同故意杀人行为。四、结论交通肇事行为是否构成交通 ...
//www.110.com/ziliao/article-7092.html -
了解详情
是罪后情节影响定罪的最突出表现。根据现行刑法规定,只要行为人第一次强奸行为符合构成要件,就成立了强奸罪,就必须提起公诉。事后被害人意志的改变,无论是真正原谅了 也有学者承认在特定的交通肇事场合下,行为人的肇事行为是否构成犯罪取决于行为人肇事后的态度,即是否逃逸。这在犯罪理论上是比较罕见的。但其只指出“ ...
//www.110.com/ziliao/article-6675.html -
了解详情