了检察监督的可能性。(注:最高人民法院在其公报中数次公布司法解释来缩小检察机关抗诉范围,1997年8月28日明确对破产终结裁定的抗诉不受理。)这种将数 缺陷。严格意义的检察监督应包含民事诉讼所有程序中的司法行为,而不允许监督上的空白区域存在。 (四)检察机关的监督级别与审判机关的审判级别不统一,削弱了 ...
//www.110.com/ziliao/article-228812.html -
了解详情
的机会实际接触具体的案件,保证其在具有丰富临床经验的基础上正确指导和监督下级法院的审判工作。 三审终审制的必要性和重要性,并不能说明三审终审应当作为一项不受限制 新的诉讼资料,上诉审原则上不再另行认定事实。 笔者认为,我国民事诉讼中设立第三审程序应采事后审制,事后审制与法律审、书面审相联系,法院从审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-205010.html -
了解详情
届民事诉讼法学研究会年会在杭州召开。年会以诉讼公正与司法理念为主题,着重探讨了民事诉讼程序、诉讼主体以及诉讼证据三大理论问题。11月,由德州中院承办的《民事 改造问题,学者们倾向于认为,应通过适当强化和规范当事人的申请再审权,弱化审判监督制度所具有的浓重的职权色彩,达到既能保障当事人的救济权,又能维护 ...
//www.110.com/ziliao/article-170919.html -
了解详情
也可以通过支持起诉的形式对民事诉讼进行干预。 1998年6月,最高法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》以司法解释的形式,明确限定了法院职权 ,法院虽然拥有对公民行使审判权并监督当事人处分的国家权力,但也必须按法律规定的正当程序行使才是合法的。 四、我国民事诉讼制度中保留国家干预的必要性 应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-146093.html -
了解详情
和法律的严肃性,必须加以解决。 一、法律和司法解释在民事执行程序中的缺位及其危害 (一)、关于当事人不服民事罚款、拘留决定向上一级法院申请复议的期间。 《 的司法文书样式上确定的期间是三日;最高法院在答复广东高院关于对因妨碍民事诉讼被罚款、拘留的人不服决定申请复议的期间如何确定问题的批复,即(1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-63591.html -
了解详情
和诉讼活动的无序,并进而导致实体上的不公。 3、民事诉讼中的调解弱化了审判监督机制对司法不公的防范作用 对于一个案件而言,判决可能会导致一方当事人因 。笔者认为,应当尽快制订相关规则,以求对调解进行严格的程序规范和重新定位。 三、严格规范民事诉讼中的调解制度,真正落实自愿、合法原则 如前所述,我国现行 ...
//www.110.com/ziliao/article-25427.html -
了解详情
委员会决定案件的制度也就可以取消了。四、民事诉讼的调解应由审判制度变革为法院内替代性纠纷解决制度法院调解在我国司法实践中具有悠久的历史。早在新民主主义 条文为基础。新增制度(如人事诉讼程序、小额诉讼程序等)加上完善后的证据制度也需200条以上。[3]最高法院的大部分司法解释都可归入相应的民诉法条文中, ...
//www.110.com/ziliao/article-11816.html -
了解详情
,实际上是将这种救济中间化,从而提早结束当事人之间的争议。 综合上述,民事诉讼中的保全程序,其制度功能可以划分为以下几个层次:第一,为金钱请求的 笔者建议,可以参照最高人民法院关于对诉前停止侵犯专利权、商标权等行为适用法律问题的司法解释中的处理方法,在考虑责令停止有关行为有可能对被申请人带来的相关损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-466257.html -
了解详情
责任倒置的八种情形。并且鉴于证明责任在审判实践中的复杂性,《若干规定》第七条还明确了“依据法律和司法解释无法确定证明责任承担时,人民法院可以根据公平原则 裁判制度的基本特征之一必须是,司法能实效地为所有人接近。民事诉讼从微观的角度虽然关注的是作为个体的当事人,但是在进行程序设计的时候,却不能不考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-287684.html -
了解详情
第二点要求,即当事人自行收集提供证据,我们可以发现,当事人主义理论指引下的审判方式改革实际上演化为减轻法院的工作负担和查明事实责任,同时加重了当事人的诉讼 当前当事人申请法院取证的程序机制极不健全,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确立了法院依申请调查取证的制度。问题在于该司法解释并没有在这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-263403.html -
了解详情