民事诉讼法基本原则的案例 -全站搜索

跨国金融机构破产案件的管辖权选择

与其他国家达成共识，并将其作为国际义务，在与民事诉讼法相冲突的情况下，优先适用条约或公约的规定；引入诸如不方便法院说等理论，赋予法官必要出版社2002年修订版，第477478页。 [3]参见赵秀文主编：《国际私法学原理与案例教程》，中国人民大学出版社2006年版，第218～219页。 [4]参见李双 ...

//www.110.com/ziliao/article-200474.html -了解详情

论内地与港澳民商事诉讼证明标准的差异

运用证据证明待证事实所要达到的要求。2各法域有关诉讼证明标准的立法及其特点内地的诉讼证据制度，主要有《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于使用(中华的有关规定才能采纳，对非法证据的排除有严格的规定。由于强调程序正义，各种具体的规定和相关的案例留给法官对证据的采纳与否的裁量余地很小。但在案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-193776.html -了解详情

跨国金融机构破产案件的管辖权选择

上与其他国家达成共识，并将其作为国际义务，在与民事诉讼法相冲突的情况下，优先适用条约或公约的规定；引入诸如不方便法院说等理论，赋予法官必要的 2002年修订版，第477—478页。 [3]参见赵秀文主编：《国际私法学原理与案例教程》，中国人民大学出版社2006年版，第218～219页。 [4]参见李双 ...

//www.110.com/ziliao/article-189496.html -了解详情

论级别管辖权异议制度的完善

因而在用诉讼标的金额确定级别管辖时，该金额标准统一适用于各种民事案件，所以原先的问题已基本不复存在。当然，由于在以诉讼标的金额确定级别管辖时，最高法院根据 11月8日，最高人民法院审判委员会通过了《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》，该《解释》第14条对管辖错误作了解释， ...

//www.110.com/ziliao/article-165156.html -了解详情

抗辩权基本理论初探

。对此，德国著名民法学家拉伦茨也指出，实际上这里最好用“异议”来表示《民事诉讼法》中的抗辩（Einrede）。这种异议包括三种情况：第一是提出一些事实，如果事实文章《论抗辩与抗辩权》，《河北法学》2004年10月。［28］所举案例及其分析，主要来自郑玉波。论抗辩权[A]，民商法研究四[M]，三民 ...

//www.110.com/ziliao/article-10931.html -了解详情

我国法律中的无过错责任原则

损害结果来确定责任；三、无过错责任原则决定责任构成的基本要件是是否存在因果关系。无过错责任原则的适用必须有明确的法律规定，《民法通则》第106条第》和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》等有关法律的规定，以下四种特殊侵权行为适用无过错责任原则：一是高度危险作业造成他人损害 ...

//www.110.com/ziliao/article-278245.html -了解详情

调解型法官的现实定位及要求

的社会氛围。民商事案件要切实贯彻调解优先、调判结合的司法原则，附带民事案件也要重视通过调解最大限度维护被害方合法权益、促进当事双方互谅互让，行政诉讼诉讼法》和最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》、《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》及其立法精神和宗旨的理解，结合司法实践，笔者认为， ...

//www.110.com/ziliao/article-217408.html -了解详情

略论我国《刑法》新增设的人体器官犯罪

器官违法行为中存在组织者、供体、受体、医院等多方关系，在以往的案例中，司法机关往往只是追究组织者的刑事责任，尚未有医院受到责任追究，而医院恰恰也是人体器官从而予以合理应对；既包含着对国际社会人体器官移植之基本原则的尊重，又较好地实现了国内刑法与行政法之间的合理衔接。总体来讲，就内容而言，《刑法修正案 ...

//www.110.com/ziliao/article-273307.html -了解详情

略论我国《刑法》新增设的人体器官犯罪

器官违法行为中存在组织者、供体、受体、医院等多方关系，在以往的案例中，司法机关往往只是追究组织者的刑事责任，尚未有医院受到责任追究，而医院恰恰也是人体器官从而予以合理应对；既包含着对国际社会人体器官移植之基本原则的尊重，又较好地实现了国内刑法与行政法之间的合理衔接。总体来讲，就内容而言，《刑法修正案 ...

//www.110.com/ziliao/article-273280.html -了解详情

从执行程序反思对诉讼欺诈的法律控制

罪的范畴，但由于现行刑法在妨害司法罪中关于惩治诉讼欺诈的缺位，基于罪刑法定原则和保障人权的考虑，对此种行为只能作无罪处理。如果行为人在实施诉讼欺诈审查，必要时应依职权调取相关证据，扩大依职权调查证据的范围；最后，严肃惩戒违法行为，依法运用民事诉讼法中规定的训诫、罚款、拘留等强制措施追究行为人的法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-212483.html -了解详情