》的宗旨是在欧盟内部建立统一的合同义务法律适用规则。《罗马公约》适用于任何需要选择适用不同国家法律的场合(《罗马公约》第1条第1款)。这些国家 的原则,参照有关国际条约或国际惯例及发达国家业已存在的一些成熟做法,对我国涉外民事诉讼管辖权制度,尤其是特殊管辖规则进行必要的调整和完善,方能满足我国入世后的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146118.html -
了解详情
运用法律解释的工具,法官必然会行使自由裁量权。在此过程中,也必然需要融入法官对法律规范和案件事实的理解判断和逻辑分析,而司法经验必然在 ;李秋成,华南理工大学法学院。 【注释】 [1]李国光.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用 [M].北京:中国法制出版社,2002.415 [2] ...
//www.110.com/ziliao/article-145293.html -
了解详情
的法官(汉那阿伦特语) ,司法经验总是体现在法官的个性和人性中。 注释: [1]李国光.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的理解与适用[M ] . 北京: 中国法制出版社,2002.415 [2]朱德生,李真.简明欧洲哲学史[M ] .北京:人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-139067.html -
了解详情
争点举证、质证,针对争点论证说理。那么什么是争点?如何确定争点?我国目前关于争点的诉讼程序如何?如何完善我国民事诉讼关于争点的程序?本文就上述问题作一 了争点,才会有针对性地举证和辩论,才不会出现该提交的证据没有提交、不需要提交的证据提交不少的情形。法官明确了争点,才可能有针对性地进行审理,引导辩论, ...
//www.110.com/ziliao/article-138723.html -
了解详情
证据是否在法庭上出示,出示以后用什么方式调查,多由法院裁量,无需严格遵循法定的正式的证据调查程序。 二、证明与疏明 以是否需要使法官心证达到确信为标准, 标准虽然包括证明标准和疏明标准,但是多数情况下是指证明的标准。 民事诉讼证明是指在民事诉讼中依法运用证据来确认案件事实真伪的过程或结果。即是说,诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-138660.html -
了解详情
发言,Summary of the Discussions,前注19,第794、798-799页,在此强调了民事诉讼的低成本、非正式和迅速的特征以社会主义法官协助贫困当事人的职责。 [85] 关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-135191.html -
了解详情
的宗旨是在欧盟内部建立统一的合同义务法律适用规则。《罗马公约》适用于任何需要选择适用不同国家法律的场合(《罗马公约》第1条第1款) .这些国家不必 的原则,参照有关国际条约或国际惯例及发达国家业已存在的一些成熟做法,对我国涉外民事诉讼管辖权制度,尤其是特殊管辖规则进行必要的调整和完善,方能满足我国入世 ...
//www.110.com/ziliao/article-132528.html -
了解详情
有三种学说。第一种观点认为,既判力的根据是民事诉讼制度的效力,既判力是民事诉讼制度本身为了保证权利安定的需要而设置的。此说从19世纪末到20世纪中期在德国 两种相互对立的观点,即实体法说和诉讼法说,两者争论的焦点在于既判力究竟产生于什么。后来,在对此两种观点进行批判的基础上,又出现了权利实在说或具体法 ...
//www.110.com/ziliao/article-25181.html -
了解详情
是以生产力较低下、商品经济不发达、市场经济成份少为基础。在此背景下制定的民事诉讼制度存在诸多缺陷。1、两审终审制极不利于保护当事人的合法权益。根据 。各级法院院长对本级法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,可以提交审判委员会讨论决定再审;最高法院对地方各级法院已经发生法律效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-13387.html -
了解详情
当事人“告谁审谁,告什么审什么”。对于民事上诉案件,则仅对其中的上诉部分进行审理,没有上诉的部分就不审理。在民事诉讼中实行“不告不理”原则 :“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13347.html -
了解详情