第三人村民陆续到该地块进行强种，进而强行占有，此后每年多次发生你种我抢的纠葛。原告于2001年春组织村民到被告处上访，被告未给原告答复，原告于2003年到 ，该争议地块一直由第三人耕种，并且长达20余年，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第21条的规定，也应确权给第三人所有。 第三人东堤一村委答 ...
//www.110.com/ziliao/article-150246.html -了解详情
长政土行决（2008）1号处理决定，原告不服，诉至法院。 原审认为，被告作出的被诉具体行政行为职权来源明确，程序合法，认定事实证据确实充分，对此各方均无异议。 故适用该条文并无不当。被诉具体行政行为还同时适用了原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条第二款第一项、第三项、第二十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_157400.html -了解详情
严重违反了以上法律法规，被上诉人《决定书》严重违反法律、法规。 二、被上诉人作出的具体行政行为违反法定程序。１、根据国土资源部令《土地权属争议调查处理办法》 年１０月３０日，被上诉人根据《海南省确定土地权属若干规定》第２０条和《确定土地所有权和使用权的若干》第２１条规定作出《决定书》。该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_96991.html -了解详情
收取下广村委会4000元蛏款，依据不足，理应退还。原告认为被告侵犯其滩涂所有权，以及要求赔偿40000元损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政 集体对荒山、荒地、荒滩进行承包、开发、治理，并保护承包人的合法权益；参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第六条：“开发利用国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-45053.html -了解详情
收取下广村委会4000元蛏款，依据不足，理应退还。原告认为被告侵犯其滩涂所有权，以及要求赔偿40000元损失，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政 集体对荒山、荒地、荒滩进行承包、开发、治理，并保护承包人的合法权益；参照国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第六条：“开发利用国有 ...
//www.110.com/ziliao/article-41129.html -了解详情
《土地管理法》）第十条、第十六条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》（以下简称《若干规定》）第二十条的规定，决定：将唐昌镇平乐村使用的平 ，成都市人民政府作出成府复决字[2006]第24号行政复议决定，维持了被上诉人郫县政府作出的01号决定。 原审法院经审理查明，1964年底，原新胜公社五大队（现平 ...
//www.110.com/panli/panli_75531.html -了解详情
。 委托代理人何发亮，儋州市人民政府法制办副主任。 委托代理人唐符力，儋州市国土局土地纠纷协调办主任。 上诉人儋州市新州镇黄村村委会黄坡经济合作社（以下简称黄 人自１９６４年开始使用至今有二十多年，根据《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十一条规定，当然也支持农民集体连续使用非其他农民集体所有（ ...
//www.110.com/panli/panli_64087.html -了解详情
同年向第五经济社颁发了《林权证》，确认６０亩林地权属于农民集体所有，林木所有权属于第五经济社。２００２年，西昌镇政府向县政府提出道路等基础设施建设用地申请 １９７４年开始在该地建西昌五四青年农场至１９８４年的事实，依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款第２目及２００２年 ...
//www.110.com/panli/panli_63378.html -了解详情
同年向第五经济社颁发了《林权证》，确认６０亩林地权属于农民集体所有，林木所有权属于第五经济社。２００２年，西昌镇政府向县政府提出道路等基础设施建设用地申请 １９７４年开始在该地建西昌五四青年农场至１９８４年的事实，依据国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十三条第一款第２目及２００２年 ...
//www.110.com/panli/panli_63376.html -了解详情
，程序合法，认定事实准确，适用法律正确，应予维持。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告利津县人民政府在答辩期内向法庭提交以下证据：1、1982年飞机航空图 规定，该《处理意见》没有适用实体法。对《确定土地所有权和使用权的若干规定》，认为《处理意见》中并没有引用。第三人对以上证据发表以下意见： ...
//www.110.com/panli/panli_35039.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务