履行合同；6、心知堂公司应当停止使用通过IP地址获取的福智达公司开发的技术成果；7、心知堂公司应当于2006年7月15日前回复。 另查，《页面问题 ，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回反诉原告北京福智达科技有限公司的全部诉讼请求。 本诉案件受理费一千九百八十元，由被告北京福智达科技有限公司负担， ...
//www.110.com/panli/panli_122046.html -了解详情
由双方共享，经双方同意后方可给第三方；技术成果中的专利申请权归双方拥有，非专利技术成果的使用权归安贞医院、转让权由双方共同协商。童晓晖参与了上述 第一款、第二款之规定，判决如下： 驳回北京君元科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费2250元，由北京君元科技有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，可在 ...
//www.110.com/panli/panli_121608.html -了解详情
有保守商业秘密的约定，同时在合同第34条、第36条中将商业秘密表述为技术成果、资料、客户渠道及经营信息等，尽管合同并未对客户渠道及经营信息进一步细化， 申永志、被告李述祥共同赔偿原告北京合纵科技有限公司损失七万元； 驳回原告北京合纵科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费八千五百一十元（原告预交），由 ...
//www.110.com/panli/panli_121271.html -了解详情
有保守商业秘密的约定，同时在合同第34条、第36条中将商业秘密表述为技术成果、资料、客户渠道及经营信息等，尽管合同并未对客户渠道及经营信息进一步细化， 申永志、被告李述祥共同赔偿原告北京合纵科技有限公司损失七万元； 驳回原告北京合纵科技有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费八千五百一十元（原告预交），由 ...
//www.110.com/panli/panli_121269.html -了解详情
，社长。 委托代理人黄煜，天津市金诺律师事务所律师。 原审被告北京中基伟业科技发展中心，住所地北京市海淀区稻香园20号楼南侧万泉河南区。 法定代表人姬 ，经理。 上诉人天津市索易数据技术有限公司（简称索易公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第297号民事判决，向 ...
//www.110.com/panli/panli_115500.html -了解详情
技术资料一节，与该公司曾向包头中院起诉五二研究所违约的事实相同，上述纠纷已由内蒙古自治区高级人民法院终审宣判，作出了发生法律效力的实体裁判，泰信达 十万元； 三、驳回原告北京泰信达科技发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费16 010元，由原告北京泰信达科技发展有限公司负担8005元（已交纳），被告 ...
//www.110.com/panli/panli_111677.html -了解详情
代理。原告云南医学科学院诉被告昆明彤和乳腺疾病医院有限公司不正当竞争及侵犯名称权、名誉权纠纷一案，本院于2008年1月2日受理后，依法组成合议庭。被告 植物、动物药用价值的开发、研究；临床药物试剂，临床药物试验暨开发。兼营科技医学成果转让、引进、花卉植物产品及制品，农副土特产品的批发、零售。2007年 ...
//www.110.com/panli/panli_91102.html -了解详情
有限公司(以下简称贝维雅公司)因与被上诉人广州市采丽源生物科技有限公司(以下简称采丽源公司)著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2006)越法民四知 著作权法及著作权实施条例相关规定，广告作品是一个可以复制的、具有独创性的智力成果，因为要制作一幅广告，对广告的色彩、布局及文字组成都是要 ...
//www.110.com/panli/panli_80329.html -了解详情
有保守商业秘密的约定，同时在合同第34条、第36条中将商业秘密表述为技术成果、资料、客户渠道及经营信息等，尽管合同并未对客户渠道及经营信息进一步细化， 申永志、被告李述祥共同赔偿原告北京合纵科技有限公司损失七万元；驳回原告北京合纵科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费八千五百一十元(原告预交)，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_45526.html -了解详情
被告的验收确认，双方签署的验收报告单记载的事实表明：原告向被告交付的工作成果达到了合同约定的验收标准，因此，原告要求被告履行支付欠款的义务理由正当， 事实不符，其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题之规定》，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46196450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务