宋京生提供挂靠服务。2008年3月31日,宋京生为涉案车辆向人保服务部投保了机动车辆保险,险种包括交通事故责任强制险(以下简称交强险,医疗费用赔偿 损失赔偿限额为2000元,无责任财产损失赔偿限额为400元)、车辆损失险(保险金额为27万元)、第三者责任险(责任限额为50万元)、不计免赔险等,保险费 ...
//www.110.com/panli/panli_4242145.html -
了解详情
,损失金额约228 000元”,并作出“根据机动车辆综合保险条款(2005版)第二节第三者责任险第六条责任免除第二款,车辆驾驶员的人身伤害或其所有、使用 中华人民共和国保险法》第十八条之规定,判决如下:一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌营销服务部于判决书生效后三日内支付原告张其运保险费40 ...
//www.110.com/panli/panli_3557139.html -
了解详情
保险合同,原告依约向被告交纳了保费2340.03元。投保车辆为豫AEC801号雪佛兰轿车,保险种类为车损险、商业第三者责任险、全车盗抢险等。2007年11月17日,武 日至2008年3月14日,在此期间,原告未投保交强险。平安保险公司的机动车辆保险条款第六条约定,应当由交强险赔偿的损失和费用,本公司不 ...
//www.110.com/panli/panli_2979292.html -
了解详情
卸货车与财保安次支公司签订了一份机动车辆保险合同,机动车损失的保险金额为185 500元,第三者责任保险金额为50万元。保险期限自2007年8月29日零时起 的强制性规定,故合法有效,双方当事人之间的保险合同关系由此确立。王喜兰作为投保人,已投保机动车损失保险、第三者责任险及不计免赔特约险,其发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_278891.html -
了解详情
车上责任险保险金共计109978.04元。原告提供的证据有:一、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单,机动车交通事故责任强制保险单;二、交通事故认定书、机动车辆保险 协商理赔事宜,双方意见不一致,原告诉至本院。本院认为,原、被告间保险合同系双方当事人真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。王有强 ...
//www.110.com/panli/panli_257431.html -
了解详情
第572号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书一份,显示为维修自己的受损车辆郭立红支出维修费2535元;评估费票据8张400元;7,交通费票据72张 为豫G33995宇康货车办理了机动车辆保险。支出保险费3559.55元.原告办理的险种分别为:车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款 ...
//www.110.com/panli/panli_255088.html -
了解详情
理由,被告中保武陵支公司在举证期限内向本院提交了湘J-X0287号出租车的保险单及保险条款(与原告提交的证据7一致),欲证明中保武陵支公司与被告万昌 武陵支公司签订了《机动车辆保险合同》,被保车辆为涉案车辆即湘J-X0287号出租车,被保险人为被告万昌公司,其中第三者责任险的保险金额为50 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_224270.html -
了解详情
为红岩CQ3253TMG384自卸汽车(无牌),保险种类为第三者责任险、车上人员责任险,保险期间为2007年9月8日至2008年9月7日,原告向被告 定损单、医药费收据、机动车交通事故责任强制保险赔款计算书、临时行驶车号牌、机动车辆保险拒赔通知书、机动车第三者责任保险条款、死者赖家明及其家庭成员户籍 ...
//www.110.com/panli/panli_199402.html -
了解详情
号村民,住该处。 委托代理人袁媛,北京市双强律师事务所律师。 被告永安财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区海运仓1号海运仓国际大厦7层。 法定 投保了机动车交通事故责任强制险和商业性质的机动车辆保险(包括车辆损失险、第三者商业责任险、玻璃单独破碎险、车上乘员责任险、全车盗抢险、主险不计免 ...
//www.110.com/panli/panli_171188.html -
了解详情
交通事故引起了两个侵权案件的诉讼,但不能把案件分割开来去理赔交强险还是第三者责任险。因两案都还是属于一次事故引起的,而不是两次事故,保险公司 损害赔偿金的赔偿并无不当。中国财保赣州分公司对本案交通事故所引起人身损害赔偿作出的机动车辆保险赔款计算,所涉的项目的数额存在不当处。因此,上诉人以此提出对原告所 ...
//www.110.com/panli/panli_142802.html -
了解详情