69号。 上诉人李平因其与被上诉人大恒电子音像出版社（简称大恒出版社）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2005年10月19日作出的（ 的出版行为客观上加重了其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。 原审判决认定：从《天笛》（或《牧笛》）美术作品的署名情况来看，其 ...
//www.110.com/panli/panli_115850.html -了解详情
、版式及美术加工等一系列创作行为，所产生的一种编辑作品。按照著作权法第十四条的规定，编辑作品由编辑人享有著作权，但不妨碍被编辑的原作品著作权的独立存在 ，所适用的法条是著作权法第四十五条第（一）项的规定。二审这种认定侵权和变更适用的法律是正确的。 #p#副标题#e# 另外，依被告关于郦波仅是作为个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-57083.html -了解详情
。基于以上理由，胡三三请求二审法院：撤销一审判决；判令裘海索停止侵权行为；在有关报纸上赔礼道歉；赔偿经济损失15万元及精神损失5万元，并承担胡 集实用性与艺术性、中西方文化相交融的现代美感，属于受我国著作权保护的实用美术作品。受我国著作权法所保护的服装艺术作品应当是由色彩、图案、造型、搭配组合及修饰而 ...
//www.110.com/panli/panli_51338.html -了解详情
公约》和我国著作权法，原告在美国发表的十四种地毯设计图案最低应作为美术作品受我国著作权法保护。被告认为原告的地毯图案是一种工业品的外观设计，应 不构成著作权法所称的“复制”。本院认为，未经著作权人许可，以营利为目的，复制他人享有著作权作品的行为构成著作权侵权。本案被告作为经营特种工艺品的进出口公司应对 ...
//www.110.com/panli/panli_42563.html -了解详情
69号。上诉人李平因其与被上诉人大恒电子音像出版社(简称大恒出版社)侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(简称原审法院)于2005年10月19日作出的(2005 出版行为客观上加重了其著作权受侵害的程度和损害后果，故应承担侵权责任。原审判决认定：从《天笛》(或《牧笛》)美术作品的署名情况来看， ...
//www.110.com/panli/panli_38205.html -了解详情
瑞蚨祥绸布店）、北京瑞蚨祥纺织有限公司（简称瑞蚨祥纺织公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服原北京市宣武区人民法院（简称原审法院）于2010年5月20日作出的 作品享有著作权，除法定情形外，任何人未经著作权人许可并支付报酬的，不得使用其作品，否则应承担相应的侵权责任。美术作品《戏鹦图》载于天津杨柳青画社出版 ...
//www.110.com/panli/panli_23632751.html -了解详情
人北京北纬通信科技股份有限公司（以下简称北纬通信公司）因与被上诉人赵梦林侵犯著作权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院于2008年5月21日作出的（2008）丰 义务，不应当承担侵权责任。其次，京剧脸谱作品属于民间艺术，不应由赵梦林完全享有著作权，因为赵梦林创作的京剧脸谱与创作一般美术作品相比，前者的 ...
//www.110.com/panli/panli_120312.html -了解详情
公司)诉被告北京市北京饭店 (以下简称北京饭店)、北京市安华食品有限公司(以下简称安华公司)侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汉艺 了原告的上述两幅美术作品。安华公司是该包装盒的生产者。二被告的行为构成对原告著作权的侵犯，故起诉要求判令二被告停止侵权行为，在《北京 ...
//www.110.com/panli/panli_117203.html -了解详情
其作品进行修改或授权他人进行修改的权利。作者在许可使用时，有权保持其作品的完整性。一幅美术作品，由色彩、造型和构图等方面构成。作者通过不同的颜色和构图，表现 过程中，均属合法正当，不存在过错，因此其不应承担侵权的法律责任。但由于该邮票专题册侵犯了任率英的著作权，故东区邮票公司、水碓子支局和西外大街支局 ...
//www.110.com/panli/panli_113810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务