、牡丹花作品的著作权人，与原告绍兴博莱熙进出口有限公司的另一股东达成了将上述作品印染于原告绍兴博莱熙进出口有限公司销售的布匹中的意见，并就利润分配、诉讼权利 或花样系复制原告吴熙峰的作品所得，应予以认定。综上，本院认定如下事实：原告吴熙峰系喇叭花、碎花、牡丹花三美术作品的著作权人，其领有浙江省版权局于 ...
//www.110.com/panli/panli_16000.html -了解详情
封整体而言，二者的内容繁简、布局等均不相同，系两种不同的独立表达，不能认定《中》的内封抄袭了《藏》的内封。 我国著作权法规定，图书出版者对图书的版式 问题。 上诉人王斌设计创作的《藏》的护封、封面等装帧设计具有一定的独创性，作为美术作品应受到我国著作权法的保护。《中》与《藏》的护封、封面等虽具有一定的 ...
//www.110.com/panli/panli_8753.html -了解详情
享有所有权和展览权。 第三，肖像权的保护优先于著作权。照片是一种特殊的美术作品形式，是顾客的肖像，顾客当然享有肖像权。肖像权作为一种人格权，反映了 条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其形象做广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。而且，1988年3月最高人民法院召开的华北五省(市、 ...
//www.110.com/ziliao/article-311282.html -了解详情
将不合规范意旨部分予以剔除。[22] 关键的问题在于，在冲突着的权利中究竟如何认定哪个权利的哪些部分属于不合规范意旨并将它剔除出去以求法律体系的和谐呢 建筑作品的版权所有人或作者的同意而改动或授权他人改动建筑物、毁坏或授权他人毁坏建筑物。[25] 但是如美术作品（如前述壁画名作《赤壁之战》）或建筑作品 ...
//www.110.com/ziliao/article-275114.html -了解详情
他人现有的在先权利”中的著作权是指未经著作权人的许可，将他人享有著作权的作品申请注册商标，从而侵犯他人著作权的行为。本案中，引证商标由位于正方形内部的 出的具有中华古老和谐文化内涵的眼镜商品标志，商标评审委员会认定太阳国际公司的引证商标图形为美术作品缺乏法律依据和证据支持，太阳国际公司对该图形亦不享有 ...
//www.110.com/panli/panli_23188081.html -了解详情
片树叶点缀的字母“a”和一个普通形式的“a”横向排列组成的图形构成的美术作品。在无其他证据予以推翻的情况下，可认定原告对该图形享有著作权。虽然该作品 ，本院亦不予支持。综上所述，被告商标评审委员会作出的〔2010〕第05352号裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。原告叶国富的 ...
//www.110.com/panli/panli_22969363.html -了解详情
、当事人陈述、证人证言、庭审笔录等证据为证，上述证据之间相互印证，足以认定。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张和本院查明的事实，本案争议的 是否在先独立创作的问题。原告主张2008年9月开始创作生产陶土烤炉（65010）美术作品和2007年4月5日创作完成65082陶土烤炉，都经福建省版权局依法登记， ...
//www.110.com/panli/panli_20538699.html -了解详情
为动画片《喜羊羊与灰太狼》颁发的第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖证书，广东省广电局、广东省影视节目制作行业协会向广东原创动力文化传播有限公司颁发的 卡通形象的商业化使用享有专有使用权，并可单独维权，本院认定原告在授权期限内，享有上述四种美术作品的商业化专有使用权，并有权在侵权行为发生时单独 ...
//www.110.com/panli/panli_18790245.html -了解详情
范围“形象创意、多媒体软件系统开发、图像处理及信息管理咨询”变更为：“动漫画、美术作品的设计、文化用品的设计、文化用品的外观设计、形象创意、多媒体软件系统 条的规定：“经过法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”原告提供的对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11061998.html -了解详情
中作品的著作权，杭州市西湖区人民法院制作的民事调解书亦认定二原告享有涉案光盘中作品的著作权。2008年初，二原告自当当网购得被告上海外教社出版的《儿童英汉 上海外教社的侵权行为。 17、《协议书》，拟证明二原告许可使用其美术作品的费用。 18、购买涉案图书的发票。 19、交通费发票。 20、邮寄费发票 ...
//www.110.com/panli/panli_184683.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务