较大的行为。要全面认识和掌握两罪的实质区别,应从犯罪构成要件四方面进行比较分析。 (一)主体方面 职务侵占罪与贪污罪的主体都是特殊主体,也就是说,两罪 和地位形成的有利条件,即利用主管、管理、经手公共财物的有利条件。因此,在认定是否为利用职务上的便利时,必须将其与主体身份联系起来,进行综合考虑。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-144634.html -
了解详情
8万元,企业积累22万元。1998年6月19日,射阳县国资局作出产权界定报告书,认定该公司自1997年12月31日评估后净资产18.47万元全部界定为集体资产。 15号《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪的几个问题的解释》,应以主犯的犯罪性质定罪,难以区分主从犯的,可以贪污罪定罪处罚,即不认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58484.html -
了解详情
的明显特点是强调主客观相统一,从主客观相统一的原理出发,贪污罪的所谓齐备犯罪构成的所有要件,就是行为人客观上完成了贪污行为并占有了公共财物,主观上 占有单位财物行为的认定 司法实践中,国家工作人员与非国家工作人员勾结共同非法占有单位财物的案件较为常见,情况也比较复杂,往往引发在贪污罪和职务侵占罪之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-62196.html -
了解详情
的明显特点是强调主客观相统一,从主客观相统一的原理出发,贪污罪的所谓齐备犯罪构成的所有要件,就是行为人客观上完成了贪污行为并占有了公共财物,主观上 占有单位财物行为的认定 司法实践中,国家工作人员与非国家工作人员勾结共同非法占有单位财物的案件较为常见,情况也比较复杂,往往引发在贪污罪和职务侵占罪之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-61751.html -
了解详情
以贪污罪向法院提起公诉,法院经过开庭审理后以贪污罪作出一审判决。但在二审程序中,上级法院经过审理认为应当定职务侵占罪,那么法院是否仍认为管辖范围不对,侦查 得到纠正。换言之,公安机关、人民检察院在立案侦查、审查起诉阶段,根据查明的事实和证据有权对犯罪嫌疑人作出有罪的认定,并依法作出侦查终结、提起公诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25532.html -
了解详情
不是内幕信息。 (二)内幕人员的认定 内幕人员首先是指由于其管理地位、监督地位或者职业地位,或者作为雇员、专业顾问履行职务,能够长期接触或获得内幕信息的 交易保证金行为不再以挪用资金罪(或挪用公款罪或贪污罪)处理而是单独设立为挪用期货交易保证金罪,并增加单位犯罪的规定;将原非法经营期货业务罪单独规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-14665.html -
了解详情
主体身份的人,应以贪污罪的共犯论处……如果共同犯罪中主犯犯罪的基本特征是盗窃,同案犯的国家工作人员不论是否利用职务上的便利,应以盗窃罪的共犯论处。”这 白是为了从事赌博之非法活动,因此,他们各自的行为性质又有所不同,构成犯罪的条件有一定的差异:白某的行为应当认定为属于营利活动型挪用公款行为,由于其挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-6777.html -
了解详情
性质的犯罪,包括多种犯罪,如普通受贿罪、违背职务之受贿罪、公务员图利罪等。(注:刘光显、张泗汉主编:《贪污贿赂罪的认定与处理》,人民法院出版社 ,强索他人财物,收受贿赂以及其他假公济私,违法取利之行为,均为贪污罪”。显然,当时的贪污罪实际上包涵了今日之受贿罪。 古今中外立法者之所以未将两罪明确界分, ...
//www.110.com/ziliao/article-5357.html -
了解详情
的。 一、孕育阶段 挪用公款罪,是从贪污罪逐步分离出来的一种新型的职务犯罪。其行为特征的表述(现称“罪状”)在我国古代刑律中有所体现。早 但是,挪用公款归“自然人”使用与挪用公款归“具备法人资格”的单位使用在认定上应当有所不同,这从最高人民法院一贯的解释立场上可以得到佐证。于是最高人民法院在《有关问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-5239.html -
了解详情
符合法定条件而不成立;2.指控余受贿7.5万元在数额认定上没有确凿证据;3.余有自动投案、揭发他人犯罪的情节,可以从轻或者减轻处罚。 被告人郑锦萍的辩护人提出 的行为已构成受贿罪;被告人冯敏利用职务上的便利,与郑锦萍内外勾结,将省林业厅20万元公款非法占为己有的行为均已构成贪污罪。被告人余家俊、郑锦萍 ...
//www.110.com/ziliao/article-5060.html -
了解详情