所要求被申请人赔偿律师代理费三万元的认定问题。首先，申请人与被申请人在股权转让协议中并未对律师代理费支出损失问题进行约定。事实上，申请人也未能提供充足的 向株洲仲裁委员会提出仲裁申请，要求王大德及醴陵市大力轻钢实业有限公司支付股权转让费。株洲仲裁委员会于2008年11月25日作出裁决，该裁决是错误的、 ...
//www.110.com/panli/panli_192083.html -了解详情
。二、俩答辩人于2007年1月12日签订的《汝城县鑫矿矿业有限公司股权转让协议》合法有效。答辩人李修坤是鑫矿公司股东，依法享有股东权利，包括股权 的股权证和购股协议书原告李伟承诺由其收回移交，其余包括原告在内的25名股东股权证明——股权证、购股协议书当时全部交给了被告李永健。2007年12月21日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_189055.html -了解详情
的出资份额及其在华馨家园项目中所拥有的权益。三方经协商一致，达成如下协议，三方确定本次收购对价为8500万元(包括乙方的前期投入2000万元)，上述款项由 丙方在收到上述保证函副本的同时，应与甲方或甲方指定的第三方正式签订股权转让协议并报送工商行政管理部门办理华正时公司股东及法定代表人的变更手续；在华 ...
//www.110.com/panli/panli_159751.html -了解详情
程序。并且，根据北京市国资委向原审法院发函证实被上诉人的国有成分。在整个国有产权转让过程中，被上诉人未向原审法院提交北京市国资委履行出资人义务的证据，仅凭一张 事实与法律依据，本院不予支持。 至于张博在其上诉状中所提出的该股权转让协议违反公平原则的上诉理由，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_145639.html -了解详情
北京仲裁委员会作出(2006)京仲裁字第0447号裁决书，裁决金安公司向千禧康公司支付股权款1 795 079.6元并支付滞纳金247 667.13元。同年5月26日，金 结合本案，千禧康公司对康联公司的200万元实物出资未到位，其在股权转让协议签订时既未将上述事实告知金安公司，亦未向公司补足该笔出资 ...
//www.110.com/panli/panli_138145.html -了解详情
。一年后，因连云港市德邦化学工业集团有限公司及德邦精细公司涉嫌巨额走私，为股权之安全考虑，南京利亚经贸公司、连云港市德邦化学工业集团有限公司和德邦精细公司 ，德邦精细公司按照利亚公司书面指定的地址和联系人，通过EMS寄送“解除股权转让协议通知”，利亚公司指使其联系人故意外出，不接收该邮件，致使上述函件 ...
//www.110.com/panli/panli_134411.html -了解详情
向于科岐寄送上述通知一事进行了公证。 上述事实，有双方当事人的当庭陈述、股权转让协议、公司章程、（2008）一中民终字第4688号民事判决书等证据在案佐证。 一审 岐，于科岐同意接受，并以其出资额为限对公司承担责任。据此可认定该协议系单务性的无偿赠与合同。中华人民共和国合同法第一百八十六条第一款规定： ...
//www.110.com/panli/panli_131765.html -了解详情
股权转让款600万元、违约金1 326 000元，判令李庆明将中智公司100％股权抵偿给徐伟亚并协助办理相关手续，判令李庆明承担诉讼费用。 被告李庆 明不认可徐伟亚的证明目的，认为所欠600万元为借款。 上述事实，有股权转让协议、收条、借据、调解方案、2008年5月26日的谈话笔录，以及双方当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_127927.html -了解详情
东康源公司变更为中外合资企业，并且被告对公司进行了经营管理。目前本案被告（股权受让方）健康之源法定代表人娄实同时也是万东康源公司的法定代表人。被告 任何一方均有权诉至有管辖权的人民法院。原告王晓庆居住地为北京市海淀区，且股权转让协议的签订、履行均在北京市昌平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四 ...
//www.110.com/panli/panli_126798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务