年6月24日作出(2004)许行终字第42号行政判决书,维持一审判决。2008年9月10日,第三人向许昌市房产管理局提出异议,认为许昌市房产管理局将 严重违法。原告请求撤销,理由不足,不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决维持被告许昌市人民政府于2008年10月21 ...
//www.110.com/panli/panli_16789260.html -
了解详情
汉族,58岁,农民。 原审原告刘代芳诉原审被告颖阳镇人民政府、第三人刘保成行政裁决一案,襄城县人民法院于2005年10月11日作出(2005)襄行初 的法律依据,属认定证据不足。经该院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第一项之规定,判决撤销被告颖阳镇人民政府2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_16776795.html -
了解详情
代表会议或村民会议讨论通过的相关证据,故被告为第三人颁发宅基地用地许可证的主要证据不足,程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 原审被告许昌县人民政府在没有经过村民代表会议或村民会议讨论通过的情况下,为上诉人李建军颁发宅基地用地许可证,其主要证据不足,颁证程序违法;原审判决认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_16773874.html -
了解详情
该工伤认定通知书。在送达的该工伤认定通知书上,被告告知如不服该认定决定申请行政复议的途径及期限。原告不服,向许昌市人民政府申请复议。2007年12月20日 依据该规定作出第三人所受伤害为工伤的认定结论,适用法律、法规正确、程序合法;一审判决认定事实清楚,判决结果正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_16772910.html -
了解详情
管辖。卫辉市人民法院于2010年6月7日作出(2010)卫行初字第8号行政判决。原审第三人封丘县华丰粉业有限公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 事实清楚,适用法律正确。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_15819690.html -
了解详情
银海律师事务所律师。原告舞阳县辛安镇老蔡村三组诉被告舞阳县人民政府、第三人辛安供销合作社、第三人刘建军土地行政确认一案,原告辛安镇老蔡三组于 蔡村三组不是本案适格的原告。因为《中华人民共和国行政诉讼法》第41条第1项明确规定:“原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人和其它组织。”就本案来讲, ...
//www.110.com/panli/panli_15600777.html -
了解详情
和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定,原告具备本案的诉讼主体资格。被告和第三人提出的异议理由不成立, 请求,本院不予支持。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第一款第(四)项之规定,判决如下:驳回原告陈建国要求 ...
//www.110.com/panli/panli_15327190.html -
了解详情
日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2010年5月4日向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2010年6月5日公开开庭审理了 到现场调查及实际勘验、丈量。因此,被告为第三人的该颁证行为属事实不清。本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二款第1目 ...
//www.110.com/panli/panli_14992383.html -
了解详情
第三人江西宏盛玉华水泥有限公司(以下简称玉华公司)、第三人周仁生撤销山林权属证行政决定一案,本院于2010年6月10日立案受理,依法组成合议庭 一 0 年 十 月 十八 日书记员周军附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 第(一)项 人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出以下判决:( ...
//www.110.com/panli/panli_14879234.html -
了解详情
小组(以下简称观溪一组)与被告安福县水务局(以下简称县水务局)、第三人谢云生水务行政许可一案,于2009年12月30日立案。本院受理后依法组成合议庭, ,并向河道主管机关缴纳管理费。2、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条(四)项其他应当判决驳回诉讼请求的情形。...
//www.110.com/panli/panli_12469995.html -
了解详情