称，原、被告于2007年5月10日经上海某市场营销策划有限公司居间介绍签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定由原告购买被告名下的位于本市杨浦区市光四村某室的房屋， ，现要求你方按买卖合同第九条第三场款约定，应当向我方支付违约金和赔偿金，余额返还给你方。另我方除按合同规定，单方面解除本合同。”六、庭审中 ...
//www.110.com/panli/panli_14273507.html -了解详情
没有经过自己的同意，擅自出售，且买卖合同显失公平。故要求撤销房地产买卖合同。被告帅B辩称，刘C早就和刘A的父亲解除了收养关系。行使撤销权的期间是 了一年的期间。自己和刘C没有串通，房屋的价款是按市场价协商确定的，合同价是600,000元，实际成交价是750,000元。2006年，刘A及其父母同时向法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14271596.html -了解详情
。由于陈a无力偿还银行贷款，银行经多次催讨无果遂起诉借款人周a，要求解除借款合同收回全部贷款本息和罚金，周a便全权委托陈c律师处理该案。案件审理中 。2009年11月10日，案外人陈c以被告代理人的名义与原告签订《上海市房地产买卖合同》一份，约定被告将位于×市×区×路×弄×号×室的房屋转让给原告，转让 ...
//www.110.com/panli/panli_11045316.html -了解详情
第三人，要求与被告约谈，提出确认房屋的交接时间和违约赔偿问题，同时提出解除合同。但双方沟通未果，最终没有签署房屋交接手续。法院另查明，原告李甲于2008 1日起至2010年9月30日。以上事实，有当事人的陈述，有《上海市房地产买卖合同》、收条、2008年10月11日原告的记录、请中介方转交的2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_10767073.html -了解详情
表示拒绝签订。现原告依据意愿书的约定，请求法院判令：1、解除双方之间签订的房地产买卖合同；2、被告向原告双倍返还定金100,000元。审理中， 登记册、签约通知函、证人证言以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。本案中，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_9260030.html -了解详情
真实性无异议，但认为该证据证明了2009年9月28日双方经协商一致解除了房屋买卖合同；对证据11认为该份律师调查的谈话笔录系律师事先写好后到中介 ，原告邓a、钮a（签约乙方）与被告赵b（签约甲方）签订《上海市房地产买卖合同》1份，约定乙方购买甲方所有的上海市××区××路×弄×号×室房屋，建筑面积140 ...
//www.110.com/panli/panli_8621584.html -了解详情
X产生争议，被告未按约与原告签订房地产买卖合同。2007年9月30日，被告与原告辛X签订解约协议一份，约定双方同意解除2007年8月13日所签订的 合同(买卖斡旋)系双方真实意思的表示，应予履行。现被告由于自身的原因未能履行上述合同，应当承担相应的违约责任。根据原、被告签订的解约协议，被告应向原告支付 ...
//www.110.com/panli/panli_309349.html -了解详情
的合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 ，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。另查明，张如意于2003年8月14日向万达开发公司交付购房款30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_261807.html -了解详情
的合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 日内，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。另查明，原洪于2003年7月9日向万达开发公司交付购房款30万元 ...
//www.110.com/panli/panli_261806.html -了解详情
的合同，应当受到法律保护。第一，从法律对合同的要求来看，法律法规要求房地产买卖合同应当为书面的要式合同，广告不能成为合同的组成部分，原、被告双方应以书面合同 日内，买受人必须停止超范围经营活动，否则出卖人有权自该期届满之日起单方解除合同。另查明，孟玉杰于2003年8月8日向万达开发公司交付购房款30 ...
//www.110.com/panli/panli_261805.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务