2、原审程序合法。本案不应追加贾××为第三人,贾××与本案不属同一法律关系。因此,原审判决认定事实清楚,程序合法。请求二审驳回上诉,维持原判。 本院认为, 对裴××的起诉,但原审法院却未对董二朝的申请是否准许作出处理,裴××仍以被告的身份委托代理人参加了庭审,原审程序存在不当。贾××与董二朝之间转让的 ...
//www.110.com/panli/panli_31315323.html -
了解详情
壹品律师事务所律师。委托代理人:左宇,大连银行股份有限公司职员。被申请人(一审被告):大连融泰房地产开发有限公司。住所地:辽宁省大连市开发区金海里18号2-3 审民初再字第1号民事裁定书没有事实和法律根据。大连银行称中行辽宁分行在取得抵押权前,其已申请甘井子区法院对星山公司的抵押财产予以查封不符合逻辑 ...
//www.110.com/panli/panli_39204832.html -
了解详情
请求高院改判。河池市工商局金城江分局陈述意见,请求驳回异议人的异议申请。其理由:1、执行异议人要求追加答辩人作为本案被执行人,没有法律依据。最高人民法院 河池市金城江区经济贸易局、河池市工商行政管理局金城江分局为被执行人的异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向广西壮族自治区高级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_14461980.html -
了解详情
,根据天津深远基础工程有限公司的财产保全申请,于2006年12月30日作出(2007)内法民裁字第120号裁定书,要求依法冻结被告宁景瑞在中原油田 第04-4号执行裁定追加中原油田建设集团公司为被执行人,中原油田建设集团公司提出异议,内乡县法院作出(2008)内法执字第04-5号裁定驳回其异议后向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22799299.html -
了解详情
原公司的一切债权债务。因此,本案追加异议人为被执行人并无不当。请求驳回异议人的异议请求。经审查查明,原告赵体令诉被告新盛房地产公司借款合同纠纷一案,本院于 百零二条之规定,裁定如下:驳回异议人徐州市第二建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提出申请复议书及副本三份,向 ...
//www.110.com/panli/panli_1157458.html -
了解详情
账号为户名:戴凌艳;开户银行:农业银行;卡号:9559980390060630410)二、如被告到期不能支付上述款项,应在上述条款外另行支付违约金5万元。三、就 二条之规定,裁定如下:驳回异议人徐州市第二建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院提出申请复议书及副本三份, ...
//www.110.com/panli/panli_1157321.html -
了解详情
执行程序若干问题的解释》第五条的规定,裁定驳回异议人(被执行人)吴裕文的异议。申请复议人吴裕文称,原执行裁定书欠妥,理由是:一、被执行人刘惠珍(申请复议 确认:一、被告刘惠珍、吴裕文应偿还借款175000元给原告陈土昌;二、被告刘惠珍、吴裕文相互间负连带清偿责任。本院认为,被执行人刘惠珍拖欠申请执行人 ...
//www.110.com/panli/panli_40139232.html -
了解详情
源信行公司向本院申请追加欧仲儒作为本案第三人参加诉讼,本院于2010年6月18日准许并通知欧仲儒为本案第三人参加诉讼。原审被告陈军于2010年11 民一初字第2703号民事裁定书1份,证明欧仲儒要求法院确认上述财产为夫妻共有,法院根据民事诉讼法“一事不再理”的诉讼原则驳回欧仲儒的起诉。2010年7月5 ...
//www.110.com/panli/panli_46105717.html -
了解详情
,异议人提出执行异议。本案争议焦点,(2009)铜执字第568-2号民事裁定追加被执行人徐州市凯诺机械有限公司股东汪某、汪某某为本案被执行人是否正确。异议人为证明自己的 百四十条、第二百零二条之规定,裁定如下:驳回异议人汪某、汪某某的异议申请。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院提交申请复议 ...
//www.110.com/panli/panli_38612131.html -
了解详情
,提出上诉。重庆市第五中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。因二被告拒绝履行生效判决确定的义务,受害人秦德渝等向巴南区人民法院申请强制执行,该院将四案合并执行。 年6月7日,巴南区人民法院作出(2011)巴执恢字第61-2号执行裁定书,裁定追加金连芬为被执行人,冻结其银行存款195万余元。金连芬不服, ...
//www.110.com/ziliao/article-464580.html -
了解详情