本案借款合同无涉外因素,故应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷;本案担保合同所涉及的抵押物在内地,根据不动产物权适用物之所在地法的原则,应适用内地的法律解决 抵押合同关系,同时还办理了抵押物登记手续,故双方的抵押合同关系合法有效,原告对被告梁耀华、梁耀辉提供的抵押物在被告风行公司尚欠原告的借款本息范围 ...
//www.110.com/panli/panli_83451.html -
了解详情
被告广州市农工商集团有限公司没有归还到期的借款,其行为显属违约。广州市农业局是原抵押人广州市农场管理局的承继人,原广州市农场管理局在本案中承担的实体权利义务和 的经济责任。另根据法律规定,国家机关不能为经济活动出具担保,故本案的抵押合同是无效的。被告广州市农业局为支持其答辩在举证期限内提交如下证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_80714.html -
了解详情
的履行发生在香港,因而是涉港澳纠纷。双方当事人就主合同适用香港法而从合同因抵押物为位于本院辖区的不动产,而约定适用中华人民共和国法律之合意,是公开、清晰及 扣减已付的利息款2625000港元。二、被告中山市格力房地产公司应在本案所涉抵押合同中载明的抵押物的价值的二分之一范围内,对前项判决中被告浩展国际 ...
//www.110.com/panli/panli_60909.html -
了解详情
及所占土地作借款抵押。该合同签订后,双方于1996年1月9日在郑州市房地产市场交易管理处办理了房地产抵押登记手续。抵押登记的不动产包括4200平方米土地 日至1998年11月29日贷款108.6万元,月息7.26‰。在上述房地产贷款抵押合同履行期间,亚力公司于1995年9月29日与郑州市电通公司(以下 ...
//www.110.com/panli/panli_44625.html -
了解详情
的银行承兑汇票人民币18687500元,贷款和承兑汇票两项共计人民币49825000元。借款合同及承兑汇票到期后,被告金岛公司于1999年5月12日偿还借款利息 海南省分行与远东公司之间所签订的抵押合同的效力,根据担保法的规定以房地产等不动产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。但中国 ...
//www.110.com/panli/panli_44195.html -
了解详情
担保合同)、沪房地浦他字(1997)第000159号房地产其他权利证明;原告以之证明双方就归还欠款达成协议,被告将其自有房屋向原告办理了不动产抵押。(2 ,担保范围为:“主债权190.88万元及补偿金、违约金和实现抵押权的费用”,合同期限自1996年12月20日至1999年12月20日,双方还就清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_39988.html -
了解详情
经查,原告诉称属实,本院予以确认。本院认为:本案所涉借款合同的签订地、履行地及不动产所在地均在本院辖区范围内,原告向本院提起诉讼,符合《中华人民 拖欠的借款本息也应自2004年7月21日起开始计算逾期付款利息。同时,根据抵押合同的约定,被告将其购买的位于上海市长寿路1604室、1605室、1805室、 ...
//www.110.com/panli/panli_30416.html -
了解详情
贷款合同,明确双方之间的借贷权利义务关系的事实。2.最高额抵押合同、不动产抵押清单、房产证、土地证、他项权证各一份,证明被告叶某某以自有的坐落于 陈述的事实相一致。本院认为:原告宁波××股份有限公司北斗支行与被告古××公司签订的贷款合同系双方真实意思表示,主体适格,内容合法,应认定有效,依法予以保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_48234510.html -
了解详情
合同》、南京市房屋权属登记申请书、销售不动产统一发票、现金完税证、借款合同、南京市房地产抵押合同二份、房屋登记簿二份及庭审笔录等证据为证,足以认定。 月25日就南京市鼓楼区察哈尔路71号2幢203室房屋签订的南京市存量房买卖合同无效; 二、驳回原告陆x的其他诉讼请求。 案件受理费10100元,保全费 ...
//www.110.com/ziliao/article-477916.html -
了解详情
自登记之日起生效。因本案中用于担保的房屋并未办理抵押物登记,故双方签订的抵押合同不生效,担保人丙某不承担连带还款责任。 法院认为,在《物权法》颁布后, 条规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-351867.html -
了解详情