届满。上述内容只对举证下限作了规定,而对上限权的确定赋予了法院。由于各案组织双方当事人交换证据的时间不同,其举证期限的确定也各异,且举证时限是由法院视案件的不同 极不利审判效率的提高。笔者认为建立4、3、2的审判期限较为科学,即民事案件的审限第一审为4个月,第二审为3个月,第三审为2个月。 7、取消公 ...
//www.110.com/ziliao/article-233423.html -
了解详情
再审审理程序没有严格分开,容易造成立案庭与审判监督庭在再审案件中的职责分工不明确,有的法院将案件的申诉复查与再审审理合二为一,将申诉复查程序包容在再审审理程序 有错误,结果只能驳回申诉,造成人力、物力、时间的浪费。既严重影响了审判监督案件的审判效率,又加重了当事人的诉累,增加了诉讼成本,不符合诉讼经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-233390.html -
了解详情
的实行还需解决很多问题,简述如下: 第一,关于证据失权的时间界定问题。目前主张设立举证时限的学者对此莫衷一是,《若干规定》也未对此问题作出明确界定(后 材料的一定程度的处分自由?现实中由于存在司法腐败和地方保护主义,有的当事人不相信一审法院,因而只愿将证据材料呈报二审法院,而一件民事案件经历二次审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-233009.html -
了解详情
调解制度,进而充分发挥民事审判职能。 一、我国民事诉讼调解制度的发展及其现实意义 法院调解作为民事诉讼法的一项基本原则和人民法院审理民事案件的重要方式,具有广泛 的原因。按现行法律及司法解释规定,调解似乎可以运用于一切民事案件,而且在一审、二审及再审程序都一律适用。笔者认为此范围过于宽泛。建议对于涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-232889.html -
了解详情
证据。司法解释之所以有这样的规定, 是因为考虑到一审法院和二审法院对证据在认识程度上的差异,在二审法院对案件基本事实比一审法院能够更加全面了解和把握的 同时,根据我国《民事诉讼法》第182条,关于当事人提出再审,应当在判决、裁定发生法律效力后两年内提出的规定,当事人提出再审程序中新的证据的时间也应当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-212470.html -
了解详情
在证据交换中,当事人收到对方证据后认为需要提出新证据进行反驳的,法院应当再次组织证据交换。证据交换的时间可以由双方协商一致后经法 院认可,也可以由法院确定 ,载《法学研究》l999年第6期。 [5]从l999一2003年的统计数据看,我国民事案件的平均上诉率接近20%,大约每5份一审判决、裁定中,有一 ...
//www.110.com/ziliao/article-192276.html -
了解详情
对于申请再审的期限,我国民诉法不区分当事人知悉再审事由的时间,一般性地规定为裁判生效后的二年内,实际上并不科学、合理。也就是说,对于当事人较早时期就知悉再审事由之 。其一,《民诉法》第39条规定的管辖权转移,显然是就确定民事案件的第一审法院而言,而非针对再审的管辖法院;其二,按照我国《民诉法》的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-184307.html -
了解详情
,原审法院虽已查明,并认定应由被上诉人承担,但该判决又以“二审法院在作出的民事判决书中没有认定、支持其主张”为由,判认“诉讼理由不能成立”而“不予支持”。这一 2006)三民三终字第84号民事判决书的时间是2006年11月2日,超过了两年的诉讼时效。三、引发本案代理费的基础案件,即(2006)三民三终 ...
//www.110.com/panli/panli_1539917.html -
了解详情
的工作职能之一,所以立案庭会随着举证通知书的发送为当事人指定一个举证期限。 采用法院指定的方法,确定举证时限的时间便被定格在向当事人送达受理通知书和应诉通知书 载《法学研究》l999年第6期。 [5]从l999一2003年的统计数据看,我国民事案件的平均上诉率接近20%,大约每5份一审判决、裁定中,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-172101.html -
了解详情
适用于一审、二审和执行程序,以及该当事人同期在受理法院审理的其他案件。制度依据和理论基础:(1)最高法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 公告的实际告知效果,以及在《人民法院报》刊登公告需要付出一定的时间和经济成本,为提高司法效率、降低当事人诉讼负担,根据不同情形选择不同公告形式,不一定要 ...
//www.110.com/fagui/law_366144.html -
了解详情