统一,导致保险公司调解的积极性不高。在交通事故民事赔偿案件中,各法院之间、法官之间就误工费、 营养费、护理费等有关费用裁定标准不统一,尤其是对限额外赔偿 弱势群体,更符合交强险的立法目的,我们判决时应该尽力争取精神赔偿在交强险中先予赔偿。因为:机动车交通事故责任强制保险条款属于格式条款,保险条款中明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-214740.html -
了解详情
的部分请求标准过高;原告已垫付的费用在总赔偿额中应扣除。被告提供下列证据材料证明其诉称:1、(2009)第423号交通事故认定书;2、机动车交通事故强制保险单 相禄的名义交的保险费用。综上,本案原、被告双方争议的焦点是:一、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定?原告刘凌、被告梁书玖的责任如何划分? ...
//www.110.com/panli/panli_16455794.html -
了解详情
共计16068.70元,已由太平洋财险黔江支公司全额垫付。2009年2月4日,彭水县公安局交通警察大队对该次事故作出《交通事故认定书》,认定:谭承松负此 ,责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。在本案交通事故中受伤的伤者,除谢国全、曾桃云 ...
//www.110.com/panli/panli_14701306.html -
了解详情
财保东莞分公司处投保有交强险和商业第三者险。原告因本案交通事故受伤造成的经济损失由被告赔偿,请求法院判令被告吴伟、李敬森、中国平安财保东莞分公司连带 各项经济损失是否合理、合法?2、原告的经济损失由谁承担,如何承担?3、被告吴伟垫付部分费用,原告是否应予返还?围绕争议焦点,当事人向法庭提供出示的证据及 ...
//www.110.com/panli/panli_13736380.html -
了解详情
在都邦财保广西分公司处投有交强险和商业险。请求法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失医药费22909.80元,护理费6950.40元,误工费 诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在桂D27309号轿车的机动车交通事故责任强制险内赔偿人民币58401元 ...
//www.110.com/panli/panli_13735824.html -
了解详情
保险合同,将保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条内容,即驾驶人未取得驾驶资格的保险公司只垫付抢救费用,不赔偿其他损失的规定,作为 原审判决上诉人平顶山平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任并无不当。原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人平顶山平安保险公司的上诉理由不能成立, ...
//www.110.com/panli/panli_13413962.html -
了解详情
保险股份有限公司睢县支公司参加有第三者强制险和商业险。为维护合法权益,原告诉至法院,要求判令被告魏洪涛赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰 魏洪涛垫付的医疗费12216.19元。原、被告双方对上述争议焦点无异议。针对第一焦点,二原告(反诉被告)提供了如下证据:1、道路交通事故认定书1 ...
//www.110.com/panli/panli_12004720.html -
了解详情
枝诉被告石小水、中国人民财产保险股份有限公司修武支公司(以下简称人保修武支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年11月19日诉至本院,本院即日作出 日出院,共住院23天,花费医疗费17 291.29元,包括石小水为其垫付的抢救费用500元。住院期间两人护理。2010年5月5日马玉枝到 ...
//www.110.com/panli/panli_9786774.html -
了解详情
和法律依据,故本院予以支持。根据交通事故认定书认定本案原、被告双方应承担同等责任,故应当按照责任的50%承担赔偿责任。原审法院判决,依据《中华人民共和国保险法》 内承担各项赔偿费用42816.7元。保险公司及赵海军均未书面答辩。根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:保险公司应当如何对李明 ...
//www.110.com/panli/panli_3645166.html -
了解详情
发生交通事故,致第三者人身伤亡及财产损失,不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何,均由保险公司首先在责任限额内予以赔偿,该规定体现了交强险保障受害人及 保险责任。对于本次交通事故,上诉人仅对抢救费用负有垫付义务,并有权向致害人追偿,对其他损失不承担赔偿责任。朱发鹏年逾七旬,原审判决的精神损害 ...
//www.110.com/panli/panli_2429439.html -
了解详情