(下称中财保岑溪支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服岑溪市人民法院(2011)岑民初字第64号民事判决,向本院提出上诉。本院于2011 D21308号重型自卸车已向中财保岑溪支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,并且是在保险期限内发生交通事故,故原告上述损失的精神损害抚慰金12000元及1 ...
//www.110.com/panli/panli_33547852.html -
了解详情
车辆即桂Gxxxxx号车在被告华安财产保险股份有限公司来宾中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险,该次事故是在保险期限内发生,根据《中华人民共和国道路交通 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_33541582.html -
了解详情
公司的驾驶员,在本案中不应承担民事赔偿责任。原告在举证期限内向本院提交了以下证据材料: 1、交通事故责任认定书,证明交通事故发生的事实及责任认定。 事故中承担主要责任,该请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿处理交通事故的误工费2000元的诉讼请求,本院认为原告没有提供证据证明其计算依据,本院酌定主张 ...
//www.110.com/panli/panli_33291765.html -
了解详情
对原告承担赔偿责任;诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求,向本院提交了如下证据:1、《机动车交通事故责任强制保险单》(副本)、《中国人民财产保险股份 承担民事责任”的规定,被告xx公司应当对原告龙xx的人身损害承担民事赔偿责任。上述交通事故发生后,经交警部门认定,童xx应负主要责任,龙xx负次要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32555806.html -
了解详情
系湘C58229号车法定登记车主,雇请刘某2驾驶该车辆,造成交通事故,依法应承担本案民事赔偿责任,即赔偿原告肖某1的其余经济损失1531元(106 044.35 核减医保外自费部分,因在一审庭审过程中举证超过期限,不符合法律规定。请求二审法院维持一审判决。二审诉讼过程中各方当事人均未提交新的证据。经 ...
//www.110.com/panli/panli_32419459.html -
了解详情
元”。由于双方协商未果,原告吴某某于2010年5月10日向法院提起诉讼,请求判令被告方某某赔偿原告经济损失75 983元。反诉原告方某某于2010年 事故认定书没有异议,所以该证据应作为本案判定双方承担民事责任的依据;2、《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:“在中华人民共和国境内道路上 ...
//www.110.com/panli/panli_32407314.html -
了解详情
支公司(以下简称平安保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2010)潭民一初字第410号民事判决,向本院提起上诉。本院受理 第三者商业保险100 000元,保险合同约定绝对免赔额200元,事故发生在保险期限内。在一审诉讼过程中,根据原告彭某某的申请,于2010年4月22 ...
//www.110.com/panli/panli_32352917.html -
了解详情
对本次事故的基本事实认定不清,当事人责任划分不当,其就本次交通事故作出的交通事故认定书不能作为认定民事赔偿责任的依据。原告刘德君在驾驶摩托车行驶时,未戴 支持。刘德君提出的后续治疗费的诉讼请求,因该费用存在不确定性,刘德君可以待实际发生后另行起诉。由于上诉人在本案交通事故发生时,不是该肇事车辆的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_32137831.html -
了解详情
。因肇事车辆湘D5222A小车在被告衡阳中银保险公司投保了交强险,本次交通事故发生在保险期限内,故先应由被告衡阳中银保险公司在交强险责任限额范围内 、关于被上诉人邓加明是否为上诉人肖华交了7000元医疗费的问题。本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条明确规定,当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_32133939.html -
了解详情
、因本公司不是本案交通事故的侵权人,不应承担任何民事赔偿责任,故不应承担本案的诉讼费。被告中财保田阳县支公司为其辩解在举证期限内没有提供证据。被告 宏运汽车运输有限责任公司田阳分公司负连带赔偿责任。 二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。 案件受理费4718元(原告已预交),由原告林某某负担915元,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31708223.html -
了解详情